Требую пересмотра наказания
вот этого
Мне не понятно почему за фразу, написанную игроком Chersena в мой адрес в 10-52, игрок получил всего лишь предупреждение.
Блог игрока Василена
Страница 1
-
-
Оскорбление
тут
скрин
предыстория: я дико виновна в том, что, прочитав вот этот пост, решила на всякий случай спросить о потерянном игроке у нашего с ним общего знакомого и настояла на том, чтобы он передал ей ссылку на блог, где его ищут
а это благодарность по-черсеновски )) -
Оскорбление
Игрок Stels1009 в самом начале боя поставил оскорбительный смайл. Полицейский Lider признал его поведение нормальным, с меня же вот за это ЛС, которое я отправила игроку после боя, был снят штраф в 2 000 чО. В ЛС нет мата и имела я в виду библиотеку, в которую не мешало бы почаще заглядывать некоторым нашим активистам.
Прошу полицию пересмотреть дело о моем штрафе, а также наказать игрока Stels1009 за оскорбление. -
Оскорбление
Прошу принять меры к игроку батаррейко
блог, скрин этого же блога на случай случайного удаления владельцем
В виду, что блоги в законах так и не описаны, насколько я понимаю применяется
Статья 14. Рассылка по ЛС и размещение в профиле игрока запрещенной информации законов КХ
3. сообщения, оскорбляющие и порочащие честь и достоинство других лиц -
Требую пересмотра "Злоупотребление монопольным положением"
Порывшись в форуме в даты, когда принимались законы КХ, я нашла разбор примера, похожего на наш случай
"Lider @ 01:27 07.01.2009
decoder
например: почему я не могу останаввать продажу продукции?? это же МОЙ завод и политику я провожу такую , какую считаю нужным. Я не ущемляю этим других игроков, если я на ночь остановил продажу, то потом делаю продажу продукции дешевле. На моих распродажах рыбу можно было купить по 22 и даже по 20 чО. Кого я ущемил???
Когда-то вы сами говорили, что человек, добившийся определенных успехов (построивший недвигу) может иметь небольшие преимущества).
Lenusya @ 03:57 07.01.2009
Lider в данном случае не ограничивается свобода политики управления объектом недвижимости. Ты, безусловно, имеешь право приостановить производство, установить высокие цены, если, конечно, не занимаешь монопольное положение, на то и существуют такие функции в игре. Но определяющим фактором нарушения является то, что все это ты сделаешь по предварительной договоренности с конкретным лицом (лицами) и продажу дешевой продукции ты осуществишь только ему.
Суть этого ограничения сводится к тому, чтобы все игроки имели РАВНУЮ возможность приобретать товары и ресурсы. Представь, если, к примеру, в игре существуют 2 шахты, и обе "приостановят" свою деятельность по заказу 2-х лиц, а то и одного и того же, где остальным игрокам приобретать ресурсы и товар?"
Я по-прежнему считаю, что мои права были нарушены, так как была приостановлена продажа на объекте-монополисте и я не смогла выработать себе ресурсы про запас.
Довод, что с моим уровнем авторитета я не могу носить меховые шапки, к возможности выработать ресурс он не имеет никакого отношения
Довод, что шапок достаточно в магазинах также считаю не существенным, потому что к выработке ресурса он также не имеет отношение
Я, зная, что этот завод часто находится в ремонте (абсолютно законно, никаких претензий), хотела выработать себе этот ресурс про запас. Не смогла.
Довод про предвзятое личное отношение к владельцам завода к данному делу не имеет никакого отношения. Перед законом все равны.
Признав обвинение несостоятельным, полицейский Lider создал прецедент и теперь другие владельцы заводов-монополистов получат право делать тоже самое ссылаясь на это дело. В этом случае в игре начнется бардак. -
Злоупотребление монопольным положением
Завод меховых шапок ушанок "Меховушки" не имеет аналогов на карте, поэтому ограничение выпуска продукции подобным образом недопустимо.
За такие же действия несколько месяцев назад игрок Xaaron был наказ администрацией КХ.
Прошу полицию разобраться в правомерности действий владельца Завода меховых шапок ушанок