Комментарии (25)

• 1

  delphina

  • 18.01.2010 23:57

  Василена Это не злопупотребление. Завода меховых шапок больше не будет на карте — сейчас дорабатываются ресы и завод перепрофилируется, поэтому вся деятельность завода остановлена. Между прочим можно было спросить напрямую в ЛС прежде чем бросать такие обвинения.
• 2

  Василена

  • 19.01.2010 00:00

  Это не повод останавливать продажу
• 3

  delphina

  • 19.01.2010 00:18

  Василена Это повод приостановить ВСЮ деятельность завода и продажи в том числе. И тут нет никакого злоупотребления монопольным положением. Так как — все цены как на покупку ресурсов так и на продажу готовой продукции — являются допустимыми. Внимательно читаем Статью 8. А если тебе так не терпится из-за личной неприязни ко мне, обвинить меня в чем-то — можешь попробовать потыкать меня Статьей 9 " Ограничение конкурентоспособности игроков путем создания привилегированного положения отдельным лицам" Сразу говорю — я приостановила всю деятельность по закрытии завода — и изменяя цену на продажу готовой продукции нажала на галочку приостановить (потом из головы вылетело честно говоря) и не вижу в этом ничего плохого, так как никому конкретному игроку эту продукцию продавать не собираюсь. Кто захочет тот и купит после открытия продажи (спасибо, что напомнила, хоть и таким интересным способом) — и кто это будет — это меня уже мало волнует.
• 4

  Василена

  • 19.01.2010 00:22

  delphina, напоминаю, что тема не предназначена для флуда, флейма и прочего. Ждем решение полиции
• 5

  delphina

  • 19.01.2010 00:26

  Василена Я не считаю свои сообщения флудом. Ты мне бросаешь обвинение — я имею полное право апеллировать его. И ждем не решения, а разбирательства по данному обвинению.
• 6

  Lider

  • 19.01.2010 00:39

  Данной продукции (а именно — меховые шапки-ушанки) в избытке продаются в магазинах, поэтому я не понимаю в чем заявитель видит ущемление прав игроков. И прошу дать мне ссылку на "дело Хaaron-а".
• 7

  delphina

  • 19.01.2010 00:57

  Хочу так же уточнить информацию: завод Меховушки был продан игроку Дейдра и я уже получила большую половину суммы за продажу (это можно увидеть в передачах). Но так как новый владелец собирается перепрофилировать текущий завод меховушек в завод другого типа — моя задача: доработать оставшиеся ресурсы на предприятии. Я отвечаю за деятельность завода только до его перепрофилирования.
• 8

  Василена

  • 19.01.2010 01:45

  Lider, в невозможности выкупа данного ресурса на заводе, мне лично нужны эти ресурсы, думаю, не только мне. Судя по моей личной переписке в аське с игроками история с Xaaron`ом была 12/04/2009. Тогда по жалобе игрока дело лично рассматривалось администрацией сайта, потому что полиции не было. Думаю, что Xaaron сможет об этом рассказать подробнее.
• 9

  photosenseye

  • 19.01.2010 03:00

  :D А чего рассказывать? Девчёнка сопли пустила мне в ЛС, а потом в администрацию накапала что я такой плохой и продажу то закрыл и в ЛС её обхаял.. :D Вот и щас всякие Васи на меня наговаривают :/ А я говорил, говорю и буду говорить, что Владелец купивший завод и лицензию вправе распоряжаться им по своему усмотрению и уж потом только думать о сирых и убогих, которым дай только повод шумиху поднять да в милицию накапать. А тебе, Вася, нужны ресурсы — перепрофилируй свой завод, или строй другой, или жди.. Никто тебе ничего не обязан, ни я ни владелец Меховушек ни кто-либо что-либо ещё.
• 10

  Василена

  • 19.01.2010 09:48

  Xaaron, 1. не вижу наговора, ты сам подтвердил, что такая ситуация была 2. я много раз говорила, что категорически возражаю против коверканья моего ника, ты лично настоял, что раз мы незнакомы в реале, значит, не знакомы в игре. Будь любезен соблюдать правила этой игры Я подала заявление в полицию именно потому что администрацией игры уже рассматривалось аналогичное дело, тогда администрацией была признана правота игрока, написавшего админам. Дамы и господа, флудить, флеймить и все остальное не по данному делу идите в другие места, здесь судебный форум.
• 11

  delphina

  • 19.01.2010 10:10

  Это обвинение (по Статье 8) считаю просто абсурдным так как цены на заводе как на закупочные ресурсы так и на готовую продукцию приемлимы. На карте все склады магазинов забиты продукцией моего завода (меховыми шапками) — нет ни демпинга цен, ни недостачи продукции на карте. И закрытие продажи продукции (лоханулась ли я с галочкой это уже не так существенно) приблизительно на 48 часов НЕ приведет к нарушениям правил игры и особенно Статьи 8. Так же добавлю, что у меня нет предпочтения продавать продукцию "понравившимся" игрокам (Статья 9). Все логи продаж объекта доступны для общего обозрения. Далее оправдываться не понятно в чем считаю ниже своего достоинства. Я не обязана по каждому чиху любого игрока по 10 раз на день менять политику завода — в конце концов я — владелец и имею полное право вести свою политику управления недвигой, которая регулируется законами игры. С моей стороны все правила соблюдены. PS: Если игроку Василене так был нужен этот ресурс на тот момент, можно было спросить напрямую владельца завода, по какой причине остановлена продажа продукции, а не рассыпаться публичными обвинениями непонятно в чем и домыслами.
• 12

  Lider

  • 19.01.2010 10:12

  Вопрос к Дейдре — когда планировалось перепрофилирование? На какую дату?
• 13

  photosenseye

  • 19.01.2010 10:29

  Василена, а я сразу понял, что за так называемые "игроки" тебе доложили всё.. Если спелась с Девчёнкой флаг тебе во все места.. А меня просьба не дёргать, если тебе всё рассказали, даже дату, то пересказывала бы сама.. А я возражаю против длинных дурацких ников, и имею право его сократить по своему усмотрению.. Ха, администрацией была признана правота игрока? Значит мне об этом не сообщили.. Так что просьба меня больше не трогать.
• 14

  Василена

  • 19.01.2010 10:37

  Xaaron, дату нашла в переписке, любые шумные скандалы известны всем, не стоит наезжать на невинных игроков, а ты тогда получил от администрации, в каком виде — понятия не имею, зато точно знаю, что твой завод был сразу же открыт на свободную продажу и после этого случая ни разу не приостанавливал продажу продукции подобным образом
• 15

  Lider

  • 19.01.2010 10:45

  Василена Если ты не знаешь какое наказание получил игрок — то не стоит аппелировать подобными фактами. Мне доподлинно известно что наказания не было.
• 16

  photosenseye

  • 19.01.2010 10:52

  Василена, :D "дату нашла в переписке" у Девчёнки что ли? :D Есенно я сам открыл продажу..Чтобы бедная, убогая деточка не плакалась больше.. А закрывать я больше не закрывал, на тот случай если опять кто-то вонять начнёт.. Впринципе позже я заметил что лыжи и так залёживаются сколько угодно бери, только время нужно знать и потом я счас и сам не плохо их вырабатываю..
• 17

  Василена

  • 19.01.2010 10:56

  Lider, я знаю, что игрок получил наказание, возможно, в форме предупреждения администрации Напоминаю, что события происходили до введения Законов КХ
• 18

  Lider

  • 19.01.2010 10:59

  Василена нет, как раз Законы уже были. Они были приняты 06.01.2009, дело о лыжах, как я понимаю, было в апреле 2009.
• 19

  photosenseye

  • 19.01.2010 11:00

  Василена сунь своё "Я знаю" обратно и не высовывай больше Ув-й Lider прошу наказать эту "Знайку" за попытку предоставления ложных доказательств. Никаких сообщений от администрации я не получал.. От Девчёнки была только угроза что сообщение направлено администрации, но на этом и ещё паре жалких попыток меня как-то обидеть всё закончилось. Считаю что дело пора закрывать..
• 20

  Lider

  • 19.01.2010 11:05

  Василена пож-та, не нужно аппелировать словами "Я знаю". Предоставь доказательства, чтоб знали и мы.
• 21

  Дейдра

  • 19.01.2010 11:11

  Lider, перепрофилирование запланировано на конец недели — начало следующей, к этому времени будет накоплено необходимое количество ресурсов на всю операцию.
• 22

  Lider

  • 19.01.2010 11:29

  Приступаем к разбору дела. Для начала я хочу процитировать статью, по которой вывинуто обвинение. Статья 8. Злоупотребление монопольным положением 1.Владелец объекта недвижимости занимает монопольное положение, если у него нет ни одного конкурента. 2.Злоупотребление монопольным положением проявляется в установлении таких цен, которые невозможно было бы установить при условии существования конкуренции на рынке. 3.Для владельцев объектов недвижимости, занимающих монопольное положение, устанавливаются пределы допустимых цен (лимиты) на предметы и ресурсы, отпускаемые с их объекта. В случае злоупотребления монопольным положением владелец соответствующего объекта недвижимости наказывается конфискацией прибыли объекта и штрафом в размере 400 минимальных заработных плат. 4.В случае повторного злоупотребления монопольным положением владелец наказывается конфискацией прибыли объекта и штрафом в размере 700 минимальных заработных плат.
• 23

  Lider

  • 19.01.2010 11:59

  Как мы видим, в ст.8 Законов КХ нигде не оговаривается, что владелец не имеет право закрывать продажу. В Законах КХ действительно есть статья в которой оговаривается запрещение приостановки продажи продукции. Статья 9. Ограничение конкурентоспособности игроков путем создания привилегированного положения отдельным лицам 1.Запрещается временное приостановление продажи продукции, производимой объектом недвижимости, с целью последующей продажи по предварительной договоренности произведенной при таких условиях продукции одному или нескольким лицам. Вернусь на год назад, в январь 2009 года, когда на КХ были приняты Законы. Именно этот Закон в силу непонимания привел многих недвиговладельцев в негодование. В чате Lenusya, которая и являлась автором Законов, объяснила суть. Наказуема не приостановка продажи, а последствия таковых действий, которые ведут к ограничению конкурентоспособности. В рассматриваемом деле никто не доказал, что чья-то конкурентоспособность была ограничена. Не будем так же забывать, что Законы создавались в те времена, когда ресурсов не хватало и при отсутствии товара в магазине приостановка продажи вела к неприятным последствиям. На сегодняшний день ресурсов в нашей стране переизбыток. Мною была проведена проверка — товар "меховая шапка-ушанка" есть во всех магазинах. Далее. Если бы Василена поставила вопрос о "упущении личной выгоды" (то есть, всем известно что произвести товар и впоследствии обналичить его гораздо выгоднее, чем просто купить в магазине) — игрок Василена не имеет авторитета при котором она носила бы данный предмет амуниции. Следовательно, и такой вопрос был бы снят. Мотивацию что за такое же деяние был наказан игрок Xaaron полиция отклоняет, так как это не было подтверждено. Полиция не может опираться не домыслы. По сему признать обвинение несостоятельным. Дело считать закрытым.
• 24

  Василена

  • 19.01.2010 13:30

  "Если бы Василена поставила вопрос о "упущении личной выгоды" (то есть, всем известно что произвести товар и впоследствии обналичить его гораздо выгоднее, чем просто купить в магазине) — игрок Василена не имеет авторитета при котором она носила бы данный предмет амуниции. Следовательно, и такой вопрос был бы снят." Да, здесь речь в том числе об упущенной личной выгоде. Потому что многие игроки зарабатывают на выработке и перепродаже ресурсов, я не исключение. Для того, чтобы зарабатывать на выработке и сдаче в магазин, необязательно иметь соответствующий ресурсу авторитет. При этом заполненность товарами полок в магазинах не имеет значение. Лично я ношу различных ресурсов на коте на сумму 80 000 -120 000 чО и сдаю их по мере появления свободных мест в магазинах. Именно меховых шапок и не хватало в моих запасах. К сожалению, владелец завода ограничил мои права на выработку этого ресурса. Отдельное спасибо Lider`у за то, что в ходе разбирательства не было сделано ни одного замечания игрокам, устроившим флейм в этой теме
• 25

  Lider

  • 19.01.2010 13:36

  Василена ТЕМА ЗАКРЫТА. После закрытия дела твои слова в этой теме могу расценивать только как флэйм. Тема закрыта модератором N_E_O. Причина: дело закрыто