Недавно говорились об увеличнии производительности. Вроде бы это хорошо... на первый взгляд. А если вдуматься — нужно ли оно нам, это увеличение? Загляните в магазины — они забиты товарами. Еда, расчоски — все есть. На производствах ресурсы тоже не отсутствуют.
Может, помочь недвиговладельцам как-то по-другому, например, снизить нормочасы строек и ремонтов?
А производительность будем повышать путем повышения производа.
Вобщем, прошу жителей КХ высказаться, кто что думает по этому поводу.
Комментарии (159)
Согласна с Lider. Сначала тоже хотела, чтобы выработка некоторых ресурсов увеличилась. Но сейчас... уже нет.
Магазины забиты едой. Расчесок тоже там достаточно стало.
Зачем нам повышение выработки?
Вернемся к тому, от чего ушли...
с едой проблем сейчас нет. её даже слишком много. к вечеру моими силами, видимо, будет заполнен и государственный магазин Фудзъ
и дальше количество еды пока уменьшаться, видимо, будет, но не особенно сильно. по крайней мере сухого мясного корма и дальше будут полные склады магазинов (сухого рыбного корма, рыбных консерв — сейчас опять же полные магазины)
что требуется на производство еды? мыши, рыба, дерево, руда
следовательно на эти ресурсы выработку поднимать не стоит — зачем? мы и так всё это не скоро съедим.
да.. бывают проблемы с расческами и чесалками — из-за нехватки руды
но теперь уже и расчёсками заполнены все магазины
поднимать выработку руды из-за чесалок? бред. чесалки по определению должны быть сложнее доступны чем расчёски. + через несколько дней после поднятия выработки руды – магазины будут забиты не только расчёсками, но и чесалками – и мы вступим в новую пору кризиса перепроизводства
хорошо? кому как.. мне еду уже сейчас некуда девать. некуда девать – объект приносит мало прибыли. приносит мало прибыли – фактически, простаивает. накапливается износ, а приносит недостаточно прибыли – сложно будет ремонтировать – не выгодно
но, что бы облегчить жизнь недвиговладельцам надо не поднимать выработку ресурсов, а снижать количество требуемых для стройки/ремонта нЧ — или снизить потребляемые ресурсы. или и то и другое.
хотя, наверное, снижения нЧ — будет вполне достаточно
Согласен.
У нас же даже не кризис перепроизводства (с чем бороться в наших условиях, кстати, легче). У нас собственно — перепроизводство. Конечно, и его пережить можно. А нужно ? Чем грозит повшение выработки — сказано уже давно и не мной...
Теперь с уменьшением нЧ на ремонт и стройки...
Lider, если и понижать, то ненамного, максимум на четверть. Потому как если больше, то эффект одинаковым будет. Такое же перепроизводство, только строительное. Если мы только не хотим, чтобы у каждого было по заводику. Это — неплохо, но это — тупик, в своем роде. Имхо.
Я очччень хочу, чтобы подняли производство той же руды, но отчетливо понимаю, что это — еще один шажок в сторону экономического дисбаланса.
(От завернул-то :)))
Я считаю, что надо только повысить выработку руды
kotoluc
согласен, что если и понижать н/ч, то не намного.. по-хорошему, мы завод с нуля и без наличия ресурсов меньше чем за месяц отстроили.
Можно начальные стройки вообще оставить как есть. Понизить чуть-чуть только ремонт.
Бурька
И куда ты ее денешь? Сейчас почти все хозяева сами себя рудой обеспечивают. А если и покупают на стороне, то по таким ценам, что рыбу, порой, выгоднее продавать. Или дерево то же. Торговый, опять же низкий за руду дают...
Бурькасагласна
Lider
А я бы вообще предложил систему пропорциональности: чем объект больше, тем больше ему скидки на нЧ. Т.е. на 800 нЧ — скидка пару сотен, на 1600 нЧ — уже 500. А там, где 2400 нЧ — там и 1000 можно... Но это так, мысли вслух...
Бурька, Diana-Kantur
вот у меня есть стройка. цена на руду — достаточно высокая
мне ваша руда — не нужна! вот не нужна и всё. вот хоть вы караульте, когда склад открывать буду и денег добавлять, хоть упрашивайте в ЛС — не нужна.
я сама делаю с ПА 1,32 ед. руды и могу обеспечить себе и чесалку и стройку рудой. стройка и так накладно, что бы покупать руду в 4-5 раз дороже её минимальной стоимости и в 2 раза дороже стоимости на шахте
так же и большинство тех, у кого уже есть стройка — не нуждаются в руде по высокой цене. эта цена у них — для себя. в остальное время на стройке либо нет денег, либо не покупается эти ресурсы, либо цены такие, что сдавать почти не выгодно
исключение сейчас стройка продуктового магазина в Царапкино
хотя и там сейчас что? естественно руду не покупают
остаётся сдавать на заводы консерв/расчёсок/чесалок — но это не выгодно! так как там наценка — почти минимальна
поэтому делают исключительно для себя, для того, что бы самим что-либо произвести
и не стоит затевать стройку, пока не уверены в своих силах, что можете обеспечить свою стройку достаточным количеством ресурсов.
если лень пол часа, час.. посидеть к Кошко-мышкино и устроиться на чей-то хороший остаток и сделать себе хотя бы расчёску (если уж хочется сделать самому, а не купить в магазине) — то это уже ваши проблемы
я не вижу проблемы в руде. даже без ПА. всегда можно сделать себе пару штук для консерв/расчёсок/чесалок или для продажи.
а проблем с "дятлами" — теперь намного меньше.
я вообще категорически против изменений выработки. особенно — руды
ремонтный уровень сейчас качать это издевательство какое-то. по 5-6 опыта 1 ремонт чесалки.. если будет увеличена выработка ресурсов — упадёт минимальная цена (которая считается по формуле — для первичных ресурсов:
минимальная зарплата (20 чО) разделить на выработку ресурса за нЧ
для вторичных — сложить минимальные цены необходимых ресурсов, умноженные на их количество+минимальная зарплата, за столько нЧ за сколько производится целый ресурс)
упадёт минимальная цена на ресурсы — упадёт получение опыта за починку предметов
Элен
Дык мне не нужна прибыль с руды. Хоть ты ее мне по 200 ч0 покупай. Я уже выбрал себе дерево для заработка.
Самому выработать чесалку очень трудно. Без огромного производа и ПА.
Элен
ППКС.
Увеличение выработки одной руды потянет цены вниз на целый ряд продуктов, отразившись и на цене других ресурсов. И хотя первичных это не сильно коснется (хотя коснется, что поделаешь), но нам предлагают повысить производ, а значит понизятся цены на все (!!!) ресурсы, и первичные, и, соответственно, вторичные.
Меньше цены — меньше прибыли. Это надо понимать.
А может просто пересмотреть таблицу ремонта? А?)))
Бурька
так и должно быть, что чесалку сложно делать. сложно сделать чесалку — купи/сделай расчёску
за день, если просидеть в Кошко-мышкино несколько часов с любым производом можно сделать как минимум 2-3 руды
потом или последить за чесалками или с кем-то договориться — сделать пару чесалок — 1 покупает 1, потом делается вторая и покупает второй
раньше, когда производилось чесалки 0,2 за нЧ и даже ПА не спасало — так и делали. собирались группой — и делали, делали, делали. но тогда группа была из 3-5 котов — сейчас и вдвоём можно горы свернуть
полностью согласна, что повышать выработку не нужно. это будет мало того что неприбыльно для недвиговладельцев, но и просто напросто неинтересно.
а разговоры про то, что руду и чесалку практически невозможно выработать самим, вообще не понимаю. я здесь достаточно недавно, но при этом кот у меня никогда не ходил голодным или непричесанным. и при этом я еще ни разу не пользовалась ни консервами ни расческами. сама себе вырабатывала руду, а потом корма и чесалки. естественно, проще выработать расческу. а еще легче просто купить ее в магазине. ну тут... кому что нравится. но если сделать выработку той же руды больше, то будет все слишком легко. слишком легко вырабатывать руду — слишком легко вырабатывать все остальное — и далее по списку, не буду повторяться.
а все остальное кроме руды так вообще если повысить будет кошмар. я бы наоборот производство мышек еще понизила. ну да ладно).
но если увеличить — будет уже не то. кто захочет — и при такой выработке сделает что ему надо, а кто хочет как полегче.... ну возьмите и купите себе в магазинах расчески. проблем нет.
Я бы высказался за несколько пересмотренный коэффициент производа. Пусть на начальных уровнях он добавляется чуть чуть побыстрее а на следующие поменьше. Скажем Чтобы с ПА можно было на 5 производе выработать 1,01 руды и 2,01 дерева.
Я считаю, если администрация вводит какое-то новшество, то оно продумано и рассчитано. Ведь обычно как получается? Мы ругаемся, а в итоге в большинстве случаев становится лучше.
От комментариев по теме воздержусь. Считаю, что выводы делать рано, нужно посмотреть, как это нововведение будет работать, и в чем, собственно, будет заключаться (мы ведь коэффициенты ещё не знаем). Однако насчет того, что необходимо повысить выработку руды — это очевидно уже сейчас (но не в разы, а на немного).
Хочу ещё отметить несколько фактов по высказанному:
1) расчески у нас появились только из-за того, что народ стал сдавать
запасы руды, узнав о грядущих переменах, следовательно, проблема
все ещё есть, она лишь временно стала не столь острой;
2) Элен, как зависит начисляемый ремонтный опыт
от стоимости предмета?
3) Элен, насчет гор, которые можно свернуть вдвоем: этот факт
правоцирует мультоводство;
4) Лиотта, не согласна, что эта реформа будет невыгодна недвиговладельцам;
5) Ратибор, он и так в начале добавляется чуть быстрее, а если его ещё урезать — вообще не будет стимула работать.
П.с. Несмотря на то, что, навеное, показалось, что я "за" реформу, я не "за". Но и не "против", т.к. даже не знаю до конца, как именно она будет "выглядеть".
N_E_O
По-твоему, расчески появились из-за того, что народ стал сдавать руду ? О_О
А зачем тогда повышать её выработку, если народ и так ее сдает в том темпе,
что магазины завалены ? Значит у народа ее достаточно и он её может спокойно выработать ?
Извини, логики не пойму.
N_E_O
расчёсок стало много уже через 2 дня, после того, как скидывали основные ресурсы. когда сами недвиговладельцы скинули ресурсы — магазины не были заполнены — максимум набрали запасы.
(сама раз-два в неделю делаю расчёски — благо с ПА — 4 штуки за раз делаю и сдаю в магазины)
лично я уже неделю наблюдаю у меня на заводе почти полный склад мышей. сдают, даже не прося бонусов (ещё до объявления возможной перемены выработки). раньше кроме как для своего производства или за бонусы – мне не сдавали.
2) стоимость ремонта "Максимальная стоимость ремонта, %" — % — от минимальной стоимости предмета (http://cathome.ru/about.php?id=20)
этот процент — оплата за ремонт предмета=получаемый за ремонт опыт
3) по моему этот факт провоцирует общение, дружбу и сотрудничество
администрация не раз в разных формах предлагала игрокам объединяться. покупать, сложившись, недвижимость, вместе строить, работать, общаться! (как минимум, если помните, администрация предлагала купить, сложившись одну из песочниц за 2 мил. чО. так же неоднократно рекомендовали, если не хватает денег на недвигу — сложиться и построить совместно)
или это тоже призыв плодить мультов?
каждый воспринимает слова — в меру своей испорченности
я же написала — "с кем-то договориться и вместе", а не "создавайте мультов и будет вам счастье"
перемены – это почти всегда хорошо. но в данной ситуации – изменение выработки, скорее всего вредно. особенно руды. это много раз доказывали, обсуждали, спорили и прочее.
всем хочется производить больше, лучше, быстрее, меньше сил тратить на производство и стройку. я тоже хочу) вот хочу и всё) хочу производить много руды, много ресурсов, много всего) но считаю, что это будет вредно для нашей ещё не окрепшей экономики. уже сейчас есть перепроизводство. если будем ещё больше производить – у нас снова будет кризис. просто потому что игроков пока меньше, чем хотелось бы – и все не съедается, не расчёсывается.
сейчас выработка ресурсов может быть не оптимальна, но вполне удачна.
а в помощь новичкам – надо не поднимать выработку – им это может быть что-то и даст – но меньше, чем просто начальная помощь, объяснения, просто ведение в начале игры – ответы на кучу первых, на наш взгляд – глуповатых вопросов. помощь в поиске, что выгоднее продавать и как, куда, где. что нужно произвести. возможно – помощь в выработке необходимых ресурсов (у игроков с ПА, обычно, остаток на той же руде, который «пропадает» — достаточно большой. т.е. никто не в накладе, если на этот остаток+то, что было на шахте – устроится по договорённости какой-нибудь новичок. то же и с той же чесалкой. договорились – помогли новичку). в конце-концов нужна просто дружба, которая на мой взгляд, намного дороже денег и всех ресурсов.
кризис — не от того, что мало производим, а потому, что живём, "для себя", для своей выгоды, создавая себе запасы и заначки, а не для выгоды всего общества.
будем больше заботиться о нашем обществе — и сами будем процветать. простая взаимосвязь.
если грубо — помогаешь — помогают тебе. даже если это не слишком выгодно
N_E_O
очень хочется возразить, что сдавать руду стали не поэтому, но не буду, потому как точно не знаю. но очень сильно в этом сомневаюсь. но даже если и так. допустим, выработку подняли. стало все легко производить — магазины заполнены даже не расческами, они уже чесалками будут заполнены. и что тогда? работать ведь никто не будет. нет, конечно будут некоторые, но в основном будут покупать в магазинах, а не вырабатывать сами. отсюда — про невыгодность недвиговладельцам — меньше будут работать на производстве. либо все идут на стройки тогда, где зарплата больше, либо владельцам заводов нужно будет поднимать зарплату — а это уже невыгодно.
мне кажется, что это проблема не сейчас притупилась, а стала острой конкретно летом. потому как лето, каникулы, отпуска — много новеньких. и был период, когда этим многочисленным новеньким всего не хватало. а сейчас, мне кажется, просто уменьшилось количество игроков. поэтому и проблема притупилась. расчесок и корма требуется меньше, потому как котов голодных и нечесанных меньше. может быть, я конечно ошибаюсь... но мне кажется вот так.
а ремонтный опыт... тут даже дело не в стоимости предмета. а в том, что расчески нельзя ремонтировать, а чесалки можно. мало того, что чесалки удобнее по многим параметрам, с их помощью можно еще и опыт получать. а с расческами нет. но зато расчески проще добывать. сейчас проще. а если повысят выработку руды, то легче станет вырабатывать и чесалки. потому как сейчас в основном чесалки все делают из своих ресурсов, соответственно — будет свой ресурс — будет чесалка. а будет легкодобываемая чесалка — будет легкодобываемый опыт.
насчет мультоводства полностью согласна с Элен. кто захочет мультоводить — тот и так будет. а вот общение и сотрудничество — это то, к чему нужно стремиться, а не думать о том, как бы было хорошо завести еще котика.
да и вообще здесь много построено на общении. игра игрой, конечно, но знакомство, общение, дружба — мне кажется одна из целей создателей кэтхоум.
а горы.. горы можно и одному свернуть). это кому как больше нравится)
но нет невозможного. нет такого, что новичкам без ПА невозможно заработать себе расческу и корм. все возможно.
насчет руды... для производства ресурсов, ну больше всего ее может не хватить на чесалку. ну так чесалки — это дефицит в какой-то степени. непростой товар, который непросто достать. так и должно быть. когда очень легко — неинтересно.
а на стройках... в этом я не очень хорошо разбираюсь, потому как у самой недвижимости нет, ну тут мне кажется проще снизить затраты руды на само строительство и ремонт.
Чесалки уже вон валяются никому не нужные два,а вы говорите дефицитный товар
Дай Бог, чтобы я ошиблась, но очень странно, почему это все так удивительно совпало
ryzhaja_vedma
Не знаю. У меня, например 3 чесалки в ресурсах и 4 наполовину поюзаных в предметах.
N_E_O
Это не удивительное совпадение. Это простые законы, которые действуют абсолютно одинаково, что для КХ, что для племени тумба-юмба, что для всего остального мира )
Бурька, тьфу,как коряво написала,я хотела сказать,что на заводе два дня валяются,даже три дня уже,а раз валяются,значит у народа всё есть получается,не нуждаются,видимо.
слишком дорого стоят они — потому и валяются
нет смысла тратить ремурсы чтоб купить чесолку за 450 когда можно при тех же затратах купить ее за 299.
Dany, зато есть все ресурсы и своих не надо тратить,плюс вы забываете про зарплату,она разная
Вообще я не к тому писала,дело не в цене,а в том,что сейчас есть достаток во всем,когда недостаток,то идут чесалки и по 1000,значит хорошо живем на данный момент
ryzhaja_vedma
Дык я помню, когда по 1000 чесалки были
Кстати а ведь это здравая мысль. Если будет легко выработать ресурсы. можно просто поднять цену на готовые продукты (в магазинах) так чтобы сначала сдать, а потом купить было намного выгоднее чем просто купить. Если чесалка на заводе стоит 300 принимается в магазине за 420 а покупается по 450 то разлет между выработанной (а ведь надо ещё учитывать зарплату и сданные ресурсы) и просто купленной довольно приличный. Если же вы боитесь что будут переполнены склады на заводах. Можно поднять цены и там. Но не намного.
Ратибор
если ресурсы будут вырабатываться легче (больше) то они подешевеют... с чего бы им дорожать??
я не про ресурсы сейчас а про товары. Цену на товары ведь недвиговладельцы устанавливают. Все кто в институте экономику учил занают спрос рождает предложение. Если все подряд куда то что то сдают то надо ресурс принимать по меньшей цене. а если покупают так что и не остается можно цену и поднять.
а если не покупают?
здесь не совсем так, как преподают экономику в институте ))))
Повышать цену — убивать покупку. Разница между ценой чесалки на заводе РВ и Батарейки — каких-то 100 ч0, а покупают все у Батарейки.
Бурька,это вы преувеличиваете,статистика продаж 1 к 2, зато завод будет на что ремонтировать,возможно :)
РатиборLider
я вообще считаю, что сейчас цены на товары (и на некоторые ресурсы) неоправданно завышены
да. мне выгодно продавать сухие корма в магазины подороже
но! куда мне сдавать корм, если всё забито и никто не хочет его покупать?!
до прошлого повышения производства — сухой корм на заводах стоил от 250 чО (на гос) — до 300-320 чО (на частных) — в магазинах — тоже около 300-350 чО — как и сейчас! тогда как на заводах корм стоит 225-230 чО за пачку
сверх прибыли. мне выгодно. но .. мы вступили в кризис — магазины забиты — почему? выгодно произвести для себя — сдать в магазин и выкупить. когда мало денег — сдать еду для сверхприбыли — так не должно быть — потому что это тупик. цены не должны быть настолько высоки, что бы с каждой пачки корма получать до 100 чО чистой прибыли (не считая получаемой на заводе зарплаты+разницы в прибыли за ресурсы — что снижает цену пачки еды ещё на 50-60 чО)
руды не хватает по простой причине. мне многие уже это говорили — "меня жаба душит сдавать руду на завод расчёсок почти без прибыли, когда покараулив — могу сдать на стройку за дорого"
вот душит жаба многих и всё
на мой взгляд.. недвиговладельцам надо собраться — и установить рамки для цен на ресурсы (как первичные, так и вторичные) +примерные цены в магазинах — за рамки которых — цены подниматься не будут
просто банальные ограничения, в рамках разумного. и сами недвиговладельцы будут следить — что бы цены из этих рамок не выходили. ни на стройках, ни на заводах
тогда везде будет достаточно ресурсов! да.. прибыли и сверх прибыли.. чуть меньше. но.. разве это важно — если мы выйдем из кризиса, не прибегая к искусственному увеличению выработки ресурсов? если будет и социальная поддержка для новичков, и все будут получать свою прибыль, будет больше игроков, которые не будут с порога уходить — потому что им не понятно и становится не интересно разбираться?
сейчас для большинство ресурсов цены выше, нормальной прибыли.
вот к примеру.. если ограничить цены..
покупка:
рыба — 30-32 чО за штуку
мышь — до 35 чО
дерево — до 50 чО
песок — до 60 чО
руда — до 90 чО
тогда на всех заводах будут ресурсы. и в чесалках, и в расчёсках, и на консервных — потому что будет баланс. будет вполне выгодно сдавать туда ресурсы! а не как сейчас.. аки в ущерб себе.
и на заводы еды, оружия, будут сдавать дерево — так как тоже будет вполне выгодно, а не приберегать для строек, куда выгоднее его сдать.
и будут цены — нормальные. будет легко произвести и купить то, что тебе надо. даже новичкам. а поставки — дополнительно регулировать бонусами.
а если будет перекос и перепроизводство — так же.. недвиговладельцы могут скорректировать цены — согласно ситуации
не надо кричать, помогите нам админы.. дайте руды, увеличьте выработку
надо — собраться и договориться самим недвиговладельцам. и не каждый по себе — лишь бы прибыль была, а там хоть мир рухни — мне хорошо — другие сами разберутся — а вместе следить и регулировать экономику
Элен
Всё это, конечно, хорошо... И даже правильно...
А вот если я не хочу ставить потолок цен на своей будущей стройке на руду? Может я хочу ее покупать за 100-110? Это отвлеченное суждение, естессно. Но картель (в том виде, где идет договоренность недвиговладельцев) убивает конкуренцию. Тоже проблема. Хотя... конечно... благо КХ превыше всего... Если бы не пол-лимона долгов :( Кстати, не у меня одного. А это значит, что можно, конечно, проработать отдельные какие-то шаги совместные, но, по-ходу, у нас идет пока период первоначального накопления капитала. И все издержки данного периода — налицо. Погодите кипишевать ) Пока еще ничего не подняли — ни выработку, ни производ...
Ви предложил также представить заинтересованным лицам собственное вИдение новостроек оружия. думаю, избыток ресов можно с успехом пускать в новое производство. также есть замечательные проверенные способы увеличения голода и снижения опрятности, которые прекрасно "старичкам" знакомы. пока перепроизводства нам ждать не стОит...
kotoluc
Дека увидел сии рассуждения и передумал что либо изменять ^^
Монополия — это плохо. Даже если это почти монополия.
Незнакомка
Работать с опрятностью и голодом ? Ну что ж... Так и сделаем: у кого котенок и/или возможность менять адреса (напр., модем) — тот чешется. Кому не жалко при 0% голода тратить консервы (по ходу их лучше выкупить и выбросить). А мне, например, как-то по-другому нужно зарабатывать. Желательно на своих объектах. Или я не понял твою мысль о голоде и опрятности ?
О новом производстве... Чисто моё мнение: заводы оружия должны вырабатывать один род оружия, но видов — несколько. Завод оружия — он и должен быть заводом оружия, а не заводом по выпуску одной винтовки Мусина. То же самое с картонными изделиями, например. Почему картонную шапку с вырезами для ушей нельзя выпускать на том же заводе, где производят картонные жилетки. Всё одно — бумага.
Другое дело — износ. Следует продумать систему износа объекта в зависимости от выпуска на нем того, или иного предмето-ресурса. Если оружие классом выше на 1, то 1 сотая процента на износ в сутки — больше. И с лицензиями мудрить не нужно... Это — мысли вслух. Такая идея требует проработки и в теории, и, особенно, в техническом решении. Но, я думаю, владельцы (и будущие, в том числе) объектов оружия и брони были бы не против, если бы на их объектах стали выпускаться несколько видов. Мечты-мечты...
N_E_Okotoluc
не понимаю.. откуда монополия и отсутствие конкуренции..
элементарные рамки в пределах 10-20 чО (для песка/дерева/руды — и того больше) + различие бонусов — рождает конкуренцию. просто у конкуренции — разумные рамки
разумные
нижняя планка у нас есть — верхняя — вполне обосновано можно поставить
завышение цен на покупку в 2-3 раза от стоимости продажи заводов ресурсов – по-моему — вредно
kotoluc
у меня тоже долги в 500 т. чО и?
к примеру — я не хочу поднимать цену на заводе на дерево выше 40 чО. не хочу и не буду. но когда рядом дерево можно продать за 60-70 чО — что в 2-2,5 раза дороже чем покупается дерево на лесопилке — я считаю — это непомерным завышением цены покупки и... инфляцией. кому нужно нести ко мне дерево, даже если я пообещаю хорошие бонусы?
а мне не выгодно закидывать дерево к себе на завод. если я приношу дерево — я работаю сама. потому что получаю намного больше прибыли от того, что сделаю корм сама и сдам в магазины.
в остальное время — завод почти простаивает без ресурсов
я могу повысить цену на дерево — что бы мне его приносили. давать большие бонусы или давить на сознательность. но с этим повысится и цена на корм — а мне бы не хотелось повышать её. так как считаю, что подобная гонка — не разумна — это лишь увеличение цен. увеличу я — увеличат другие — вокруг. что бы несли именно к ним
спрос рождает предложение — да. но не контролируемая инфляция, повышение цен — это тупик
поэтому... мне постоянно приходится закрывать свой завод на акции — что бы поработать самой и хоть как-то окупить завод и выдаваемые бонусы.
договориться о потолке цен — это не удушение конкуренции. это привод конкуренции к определённым рамкам — в которых конкуренция и сама выиграет, с одной стороны, с другой стороны — конкуренция станет.. чуть острее и интереснее.
а конкуренция останется, в любом случае. и это даже хорошо
Элен
Речь ведешь о продукто-ресурсах (чесалки и проч.). Здесь не спорю, ибо не вникал...
Долги у меня жесткие по временным рамкам. Поэтому дергаться бесполезно...
Далее.. Именно потому акции и проходят )
Еще далее... Договоренности, как выход из ситуации перепроизводства (не кризиса перепроизводства (!), не путайте, пжлста... кризис перепр. — это когда товара много, а денег на него у людей нету. у нас же другая ситуация — перепроизводство, что опаснее и сложнее) — это первейший выход из ситуации, но... с уже готовым рынком, стабильным и уравновешанным. У нас пока — болото...
Есть выход более кардинальный. Его-то как раз предложила Незнакомка.
Только лично я на это не пойду. Не тот тип кота. И не глажусь особо-то. И так уже обленился, стал еду в магазинах покупать. Позорище)))
Есть еще выход. Выход глобальный и 100% верный (верхний правый угол).
Пот-ре-би-тель! Ничто не ново...
Элен, как ни странно, когда на заводе когтей рядом с моим повысили цены на дерево, я, наоборот, снизила — решила выиграть на контрасте цен продукции ;)
kotoluc, поглажки в больших кол-вах сейчас запретили.
Ратиборс одной стороны — вроде бы хорошее предложение. покупать дорого. вырабатывать дешевле — будут вырабатывать. но проблема в том, что тогда и будут только вырабатывать. когда такая прибыль — это же мало того что прибыль, это еще и плюс торговый. тогда уже мне кажется будет кризис для владельцев песочниц, рудников, лесопилок, мышиных ферм и рыбных бассейнов. потому как зачем добывать первичные ресурсы, если можно на заводах работать и выгодно продавать произведенное? тогда вырабатывать первичные ресурсы все будут только для себя и долго и упорно получать прибыль и прокачивать торговый. если же поднять цены на ресурсы на тех же заводах, чтобы первичные ресурсы сдавали на заводы. но тогда соответственно повысится цена и на вторичные ресурсы. в итоге мы вернемся к тому, с чего начали. и что тогда? снова поднимать цены в магазинах?
Lider)))))))
Элен насчет прибыли и "жабы" — согласна полностью) а вот насчет опрделенных границ цен... мне кажется это не лучший вариант. границы я думаю, нужно установить на минимум, который должен быть. а вот максимум — если поставить границы — не будет здоровой конкуренции. сейчас недвиговладельцы сами устанавливают цены. и тут кто как привлекает поставщиков — кто бонусами, а кто просто высокими ценами. а кто-то и тем и другим) если же поставить рамки — исчезнет конкуренция. хотя... ее можно регулировать бонусами) но тут уже вопрос — согласятся ли на это все недвиговладельцы. некоторым проще просто поднять цены, чем производить и передавать ресурсы. но это уже собственно надо решать самим недвиговладельцам, что для вас всех лучше)
на самом деле никак не могу понять, почему все говорят о трудностях для новичков. где они, эти трудности? проблема не в том, что сложно что-то выработать, а в том, что сложно разобраться что куда и как. я сама когда первый раз сюда пришла, ушла потом на полгода. потому что сложно было разобраться именно что здесь и как. в частности с ресурсами-предметами. потом уже когда объяснили, что к чему — поняла, стало интересно и осталась.
уходят не потому что ресурсы не выработать, а потому что разобраться в большом количестве информации сложно. и не у каждого терпения хватает. а трудности добывания ресурсов — это как раз не проблема.
и где проблемы с кормом тоже не понимаю. какие проблемы, когда консервы сдать некуда, потому что все магазины забиты? корм в магазинах есть. расчески тоже. где он этот дефицит товаров?
kotoluc, не понял )) ты наверное этого времени не застал: опрятность падала и голод рос сильнее чем сейчас, что заставляло кормить и причесывать активнее (про поглажки вроде я ничего не сказала). Кстати и работу при низкой опрятности и большом голоде можно бы уже отменить. проблемы, которые толкнули к этому шагу вроде бы отпали?
не представляю как технически реализовать производство разных предметов в рамках одного завода: и лицензии должны быть разные, и используемые ресурсы.
Незнакомка
Точно не понял ) Время немного этого застал, но вряд ли организаторы вернутся к старым нормам потребления... Вот ввести новые, вполне реально. Например, ограничить участие в боях, как в тотализаторе. Это вроде бы легче. Еще пару придумок ограничительных можно сочинить.
Тут мысль о заводах такая. Магазины же продают все виды оружия? Так и с заводом. Поясню. Вот есть завод по выпуску картонных чехлов на хвост. Он отличается тем от завода картонных шапок, что просто другие выкройки. Заново завод такой строить — утопия. Выход: покупается лицензия на перепрофилирование вида продукции, а не на устройство завода. Это — значительно меньшая сумма. И лицензия на каждый вид амуниции покупается, например, 1 раз в год и больше не нужно. "Перепрофилирования" из одного завода в однотипный как такогого не будет, а будет "переход". Это позволит и коньюктуру потребления отслеживать и удовлетворять возникший на определенный вид предмето-ресурса спрос. Воть.
kotoluc а зачем ограничивать участие в боях?...
мысль хорошая насчет заводов, но это наверное будет очень сложно технически сделать..
Лиотта
Ограничивать возможность участия в боях. В тотализаторе ведь ограничивают, та к почему и тут не сделать?
Оброщаюсь ко всем!!!!!!!!!!!!Где вы видели чтоб расчесок и чесалок было навалом??????????????????????????Мне очень интерестно=)))))
MiMyr, http://cathome.ru/object.php?id=23
Во, теперь не будет навалом :)
MiMyr, чего-чего, а вот вопросительных и восклицательных знаков в твоём сообщении изобилие
*мои глубочайшие извинения за оффтоп*
Следующие →