Кетхоум

00:19
Онлайн 4

Нарушения, черновик

Комментарии (34)

  • 1

    пока выглядит замечательно, окончательно посмотрим в работе :)

    я б добавила:

    Оскорбление
    7. в профиле (было и такое)
    8. в блоге 3 лица
    9. в описании клуба/недвиги (мало ли )))

    Экономического характера
    к объектам: "умышленное обнуление нЧ ремонта"

    Передача пароля еще.

    "Пропаганда (любая: расизма, "... ??

    + хорошо бы установить сроки давности

  • 2

    у меня вопрос по поводу оскорбления по ЛС.Как это можно доказать?

  • 3

    Джанна, лс можно доказать скрином, нарушив правила правда

  • 4

    Джанна, предполагается, что полиция и админы, но не модераторы, могут читать ЛС игроков

  • 5

    Вот еще хочу уточнить.
    Должностные преступления:
    6. "Закрывание глаз" на правонарушения
    Какие критерии? У меня есть привычка оставлять чат открытым, даже когда я не у компьютера (собственно, все время, что я дома, мой кот там висит), чтобы чат не оставался совсем без присмотра. Все время напоминаю свою асю и что меня нужно звать, если нужен бан, а никого больше нет из модераторов. Зовут процентах в 50 случаев. Мне отучаться от этой привычки? Или будут какие-либо критерии, н-р, по продолжительности молчания в чате?

  • 6

    N_e_o,я так понимаю, что закрывание глаз это когда модератор или полицейский точно знают о нарушении и это очевидно,а по каким-то причинам личного характера не наказывают,например, при обращении игрока, отказываются от выполнения своих должностных обязанностей,если оно правомерно, без уважительной причины. Если ты висишь в чате-это одно, а если ты там общаешься и при этом при тебе происходят нарушения,это другое. Или если тебе сообщают о нарушении, а ты отказываешься наказывать нарушевшего, а нарушение действительно было.

  • 7

    ryzhaja_vedma, ты бы видела сколько ежедневно скандалов проходит на тему, что некоторые пользователи считают, что игрок должен быть наказан/не наказан, а модератор поступил иначе. На всех угодить нереально. Некоторые игроки вообще не желают слушать пояснения модераторов о причинах/отсутствии наказания, зато не забывают тут же устраивать срач.

  • 8

    Насколько я понимаю, теперь полиция будет решать, правомерно ли было наказание, вынесенное модератором или его отсутствие при соответствующем обращении несогласных, теперь это головная боль полицейских,а не модераторов.:)

  • 9

    ryzhaja_vedma, угу, пункт в любом случае нужный

  • 10

    ryzhaja_vedma, я тоже так понимаю, но хотелось бы уточнить именно мнение администрации, которая в итоге будет нас (модераторов/полицию) "судить". При желании практически любую ситуацию по этому пункту недоброжелатель может обернуть в свою сторону. По первым 5 пунктам 4-го раздела все ясно, а 6-й сильно смущает из-за этой моей привычки :)
    Хочется узнать критерии сразу, чтобы понять, стоит ли отучаться от нее, чтобы внезапно не обнаружить себя в тюрьме, или можно как-то приспособиться :) Иногда ведь, пока я перечитаю прошедший чат, нарушитель уже "сбегает"... :(

  • 11

    Насчет этого
    2.Экономического характера
    Мошенничество при передаче предметов (например, завышение цены при массовой передаче)
    Невозврат долга
    Неполный возврат долга
    Невозврат процентов по долгу
    Невозврат предмета (переданного в пользование, переданного на ремонт и т.д.)
    Одностороннее изменение условий передачи денег в долг
    Неоплата предоставленных услуг
    Невыполнение поручение, за которое заплачено

    Предлагаю сделать так сказать документ и обе стороны должны заполнить ее. вот...

  • 12

    --Мошенничество при передаче предметов (например, завышение цены при массовой передаче)
    а если не заметить, но потом вернуть сумму, ведь тогда ничего не будет?

  • 13

    замечательно...думаю в процессе пользования появятся и дополнения=)

  • 14

    Tokio_Hotel_Fan, закон прописывается на случай, если это будет именно мошенничество, то есть злонамеренное действие, и работает только в случае обращения в полицию и суд. Если ошибка будет быстро замечена и исправлена сразу после обнаружения, оснований для обращения в полицию и наказания просто не будет

  • 15

    Вообще ЛС это личное игрока. ..и как бы читать его другим лицам не законно!Я катигорически против этого!С остальным в большенстве случиев согласив что правила отличные...

  • 17

    DeтkO, игроки постоянно жалуются на оскорбления и мат в ЛС, а значит, это уже не личное дело.

  • 18

    Детко, нарушение по лс скорей всего будет рассматриваться только тогда, когда жалобы конкретные поступать будут. вряд ли у админов есть время читать всю нашу почту)

  • 19

    2Джанна, Администрация при необходимости всегда может просмотреть переписку двух игроков. Также предполагается сделать механизм "публикации" ЛС для Полиции и Суда, когда будет генерироваться спец. ссылка, пройдя по которой полицейский или судья сможет прочитать личное сообщение.

  • 20

    Предлагаю дополнить
    2.10 ( экономические) кража денег, предметов, ресурсов с объекта владельца при передаче в пользование
    (если это возможно отследить)

    Кроме того, рекомендовать при получении кредитов указывать в описании передачи срок возврата и условия (проценты, если есть).
    Как бы в реале так делается))

  • 21

    и вот этот пункт непонятен
    "Публичное высказывание неприязни"
    что имеется в виду?

  • 22

    я против читание лс
    это личное дело
    я против против против и еще раз против
    может у меня там коды пентагона, а кто-нить на ми пожалуется и будут читать.
    ага щаззззз

  • 23

    ну а как без чтения лс?.. имхо, скрин — не доказательство, совершенно.
    другое дело, что я бы предложила обязательное согласие 1-й из сторон, причем не словестное, а выраженное каким-то действием (нажал кнопку — полиция может прочесть, не нажал — для полиции лс недоступно)

  • 24

    1-й, потому что нарушитель уж точно не позволит прочесть компромат на себя

  • 25

    и вообще публичное выказывание неприязни...я что, не могу сказать, что человек мне не нравится? лучше пусть, чтобы все втихую друг друга ненавидели? имхо, человек должен иметь право, в вежливой, но в полной форме, выражать своё отношение к кому-либо.

  • 26

    Delaila, публичное высказывание неприязни постоянно приводит к бардаку в блогах и чате. Люди для этих целей используют ЛС, а просто нормальные — оставляют свое мнение при себе, извини, так уж у взрослых принято.

  • 27

    Василена, я не беру сейчас оскорбления. я беру во внимание разговор с адекватным человеком. вон Токио попросила сказать, что мне в ней не нравится, я сказала, и ничего, не обиделся человек, ибо она спокойная, умная девочка. зато никаких недомолвок дурацких

  • 28

    и вообще не все люди пользуются этими стандартами, в них довольно много прорех

  • 29

    Нет уж!ЛС это личное каждого человека,чтение чужой переписки это нарушение законов конституции!

  • 30

    И еще человек имеет право высказать свое мнение!если я ненавижу того или иного человека и буду ему в лицо говорить что он такой хороший,а за спиной что я его ненавижу,это же не правельно!Я могу публично ему сказать что ты меня бесишь это будет правельней чем за спиной ненавидить

  • 31

    Неужели только мне не стыдно ни за одно ЛС, написанное за эти 23 месяца на КХ? :) Что ж вы там такого секретного пишите ))
    К тому же уверена, что полиция не будет целыми днями сидеть и читать чужую почту.

  • 32

    Может у меня там секретная информация:)

  • 33

    N_E_O, и мне не стыдно=))читайте=)

  • 34

    Delaila, ими пользуются приличные люди. Чем пользуются все остальные, не имеет значения. Согласно правилам этикета, хвалят публично, негатив высказывают строго наедине, т.е. в личке, аське и т.д. Чат, блоги, форум и т.д. для этого не подходят.

Необходимо авторизоваться, чтобы оставить свой комментарий.