Кетхоум

12:17
Онлайн 4

хых =)

  • Комментариев: 52
  • Рейтинг: 14

Убрала фотки. И поняла, что своего надо добиваться именно таким способом. По другому тут не прокатывает.


две фотографии взяты отсюда, из фотоальбома Декодера, который меня же и обвиняет в том, что я выкладываю фотографии. Я ими просто воспользовалась. Ссылка есть, рожек подрисованных нет.

Статьи 13.1, 14.3 и 15.1 законов КХ — по этим статьям было "выдвинуто обвинение".


За мой профиль меня скорее всего сегодня заблокируют, но даже бог не заставит меня собственноручно профиль изменить.
Почему? потому что ни под одну статью из тех, в которых меня обвиняют, я не попадаю. Товарищи Декодер и Василёна слабо разбираются в юриспруденции и надо создать ряд новых законов, чтобы меня обвинить в том, что я что-то нарушила.

Если бы фотографировала я — я бы согласилась. Фотографии взяты из интернета и введены в общее пользование. "размещение фотографии против воли модератора" на меня не действует из-за вышеописанного. Фото выложили другие, я их скопировала, что по закону не преследуется.

Ну так вот. Я в ожидании блокировки передала недвижимость своему хорошему другу (ой, можете проверить ай-пи, я в барнауле, он в екатеринбурге, забанить не получится), создам новый ник и продолжу свои дела на КХ.

От меня так просто не отвяжетесь.

И ещё раз повторяю. Ткните мне пальцем на закон, где запрещается выставлять ЛЮБЫЕ фотографии из интернета (не из личного архива).

На этом повествование закончено, ждём приговора.

Комментарии (52)

  • 1

    а еще про меня что-то говорят)))

  • 2

    брю зачем ты так опускаешься?тебе спокойно не играеться???тебе не хватает скандалов с твоим участием?ты бы личной жизнью занялась а не пакостила всем

  • 3

    Я не опускаюсь, я отстаиваю свои права. Я имею право выкладывать фотографии из интернета куда мне вздумается.
    И сообщение "убери фотографии василены, гитлера и сталина" вообще смешное. Чем гитлер и сталин не понравился то??

  • 4

    а причём тут василена и твои права?????

  • 5

    При том, что мои личные фотки, как и любого игрока КХ, можно выкладывать только с моего личного разрешения. Фотки Гитлера в таком контексте — пропаганда нацистских взглядов.

  • 6

    Личные фотографии выкладывать с разрешения — только из личного архива. Эти фотографии были выложены заранее. В прошлом посте на них есть ссылки. Мне их ещё раз приложить?

    Ещё раз повторяю. Фотографии, помещённые в общественное место могут использоваться кем угодно и как угодно. За фотожабы на путина не расстреливают.
    И ещё раз: я готова к чему угодно, но свои права я знаю. И буду их отстаивать до последнего и перед кем угодно

  • 7

    По факту Brunettochka имеет право размещать на своей страничек фото из публичного доступа. И кумиров выбирать тоже любых. Тут тоже ничего не поделаешь. Не всем звездам нравятся поклонники.

    Но вот Гитлера я бы все же убрал.

  • 8

    ну в общем-то обе личности выдающиеся...с какой-то стороны можно и посчитать как комплимент...
    ну а если неприятно, чисто по человечски поговорить разве сложно?
    хотя, это и не защита и не обвинение. это всего лишь мысли...тут все хороши...

  • 9

    Брю ти того?

  • 10

    Покопалась в законах маленько...
    Гражданский Кодекс РФ
    Статья 152.1.
    Охрана изображения гражданина
    Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей.
    Такое согласие не требуется в случаях, когда:
    1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
    2) изображение гражданина получено при съёмке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
    3) гражданин позировал за плату.

    Вышесказанное означает, что использование изображение гражданина, без его согласия (кроме случаев, когда такое согласие не требуется по закону), является нарушением его права на неприкосновенность частной жизни, т.к. изображение гражданина относиться к «личным неимущественным правам и другим нематериальным благам» гражданина изображенного на фотографии.

    здесь подробнее

  • 11

    Такое согласие не требуется в случаях, когда:
    1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

    Вышесказанное означает, что изображение используется в публичном месте. И взято из публичного места.

    Могу стереть гитлера и сталина, контекст изменится. Надо?

  • 12

    Фото Василёны — это решает она.
    Думаю, что — да, нужно.

  • 13

    Убрала. А ещё мои кумиры — телепузики и носороги. Их туда можно?

  • 14

    Думаю, что можно.

  • 15

    Телепузики являются интеллектуальной собственностью, но поскольку ты их изображения собираешься использовать в некоммерческих целях, то-да, наверное, можно.

  • 16

    ничего не понимаю (((( Телепузики — коммерческая собственность, на которой зарабатывались миллионы и их можно, а фото гитлера, который часть нашей же великой истории, нельзя. Ай да россия, ай да совковые обычаи и одинаковые фартучки!

  • 17

    Ай молодца. Что убрала фотки.
    На счет Гитлера можно много дискутировать. Но то что он был великой личностью отрицать нельзя. Но мне вот лично он не капельки не симпатичен. Как думаю и многим россиянам.
    К телепузикам я равнодушен.
    А носороги мне тоже нравятся.

  • 18

    тихо ржу в кулачок..как меня все это веселит....давайте гадить везде=))

  • 19

    две фотографии взяты отсюда, из фотоальбома Декодера, который меня же и обвиняет в том, что я выкладываю фотографии. Я ими просто воспользовалась. Ссылка есть, рожек подрисованных нет.

    Не гадим) Я сегодня борец за справедливость, ёмаё)

  • 20

    да последнее время гадим все и везде=))так сказать "свобода слова"=))

  • 21

    мужика бы всем теткам хорошего=))чтоб мыслей глупых не появлялось..чтоб вообще думать некогда было+)
    а мужикам теток огненных..чтоб тож некогда фигней было маяться

  • 22

    ПОЖАЛУЙСТА, УБЕРИ МОИ ФОТОГРАФИИ ИЗ ТВОЕЙ ИНФЫ. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ИХ НАХОЖДЕНИЯ ТАМ В ЛЮБОМ ВИДЕ И ПОД ЛЮБЫМ ПРЕДЛОГОМ.

  • 23

    никак не пойму, а что в этом такого? это же не порноснимки какие-то? я понимаю, если бы Василёна голая была (или еще кто-то) или компромат какой, а так что — ну фотки и фотки... подумаешь, пусть висят себе на здоровье....

  • 24

    Вот и отличненько. Я добилась своего, меня попросили с этим архи-волшебным словом "пожалуйста".

    Далее. Я оставляю за собой право выкладывать ЛЮБЫЕ фотографии в блог, так как только им пользуюсь и подумываю выложить своих идолов именно там. Что я и сделаю ближе к вечеру или завтра. Насчёт профиля ещё подумаю.

  • 25

    Я категорически против выкладывания моих фоток тобой где бы то ни было. В противном случае обращусь в полицию КХ.

  • 26

    Не удалишь своё сообщение — выложу обратно. Нехрен меня тут запугивать. Я не нарушаю ни одного закона!

  • 27

    А каким образом в полицию обратиться можно?? ТГ уже месяца 4 нету, мы тут всем миром пытаемся до него достучаться по нескольким вопросам и все никак)))

  • 28

    да уж, самый адекватный полицейский

  • 29

    Не вынесла душа поэта...
    Хм… долго перечитывала блог и пересматривала всю ситуацию. И так поняла, что скандал весь базируется именно на позиции «собственников» фото и давления администрации на игрока.
    Если уж все что делается согласно законам, давайте разберем сначала размещение личных фотографий, не учитывая никаких личностных факторов. Согласно уже озвученной Киной статье 152 кто-либо имеет право использовать изображение человека, которое получено при съёмке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях.
    Теперь постараюсь проанализировать, почему поступило требование удалить фото из профиля. Начнем с законов кх:
    Нарушение Статьи 12 п.1? Считаю, что нет, так как фотография сделана на публичном мероприятии и это подтверждено игроком разместившим ее. А так как в первую очередь помимо законов КХ принято все же соблюдать законы РФ, претензии к игроку не обоснованны законно. Давайте тогда оштрафуем Незнакомку за размещение фоток в блоге, Киит за размещение фоток в газете, Декодера, Батарейку и Нинель за размещение фоток в социальном сервисе. Ведь никто, я уверена, ни у кого согласия не спрашивал.
    Нарушение Статьи 13. п.1? Не понимаю, как фотография может являться недостоверной информацией сама по себе. Фото не содержит никаких данных унижающих честь и достоинство человека.
    Нарушение Статьи 14.3? Уж простите, не увидела ни одного слова в профиле призывающего к насилию О_о
    Нарушение Статьи 15.1? Некорректное поведение по отношению к модераторам? О_о
    Интересно в чем же оно проявилось? В размещении фото? Фото являются оригинальными, насколько я заметила, без какой-либо редакции, которая может затронуть или оскорбить (не поленилась — все пересмотрела) — и совпадают с фотографиями, выложенными уже в других местах. Но я так понимаю, что причина ссылки на эту статью именно из-за того, что человек просто занимает позицию модератора, и эта статья перекликается со статьями 12 и 13 и несет в себе такой же смысл.

    Но что самое примечательное в нашей КХ стране, это то, что затрагивание интересов (любых, личных или профессиональных) модераторов и администраторов бдится, и ВИДНА реакция администрации на обращение, а вот затрагивания интересов простых игроков (иногда даже оскорбления модераторами) чаще всего просто пропускается мимо ушей.

    Вот в чем наша проблема, каждый думает за свой комфорт в игре, загаживая и самоутверждаясь за чет других игроков в какой-либо форме, но чаще всего в такой, которая подпадает под все статьи и не только выше мною упомянутые.

    Пришла такая мысль, если я выложу на форум претензии к модератору, это что тоже будет попадать под ст. Статью 14.3, Статью 15.1 и Статью 13. п.1?? Ведь исходя из этой ситуации — так оно и есть… Это вводит ступор…

  • 31

    уау, какие страсти тут кипят =)
    А если серьезно, то не стоило трагедию раздувать...
    Василене надо было просто написать Брю с просьбой убрать фотку,
    а вот на счет Гитлера, что тут такого?

  • 32

    поправочка — все фотки идущие в газету выкладываются с разрешения, лиюо участники заранее осведомлены, для чего делаются фото, лиюо сами же эти фото и дают.

  • 33

    ну в общем-то да, Гитлер, Сталин, как ни крути-это изветные личности и не просто так. они это заработали потом и кровью (не важно чьим)
    это их заслуга и этого не отнять

  • 34

    Киит,
    Ну какбе меня никто не спрашивал, согласна ли я насчет размещения фотки в газете. Но орать и возмущацо я не буду, ибо в здравом уме еще, да и пофик мне.

  • 35

    ну оке))удаляем все нах))))
    я просто изначально попросила Ирика сделать отчет о встрече, и вроде как все об этом знали

  • 36

    Киит, да, давай))) А еще пусть удалят все фотки из контакта, Незнакомка свои удалит, ваще все все удалят! Прикалываешься?)))))

  • 37

    а че, уже и поприкалываться низя?)))))))))

  • 38

    Абсолютно согласна с Дельфиной. Простых игроков можно оскорблять, "приближенным" людям можно делать все что угодно, нарушать законы КХ как угодно и сколько угодно раз и реакции от администрации нету. Реально пропадает всякое желание здесь находиться. А в учебниках фото Гитлера и Сталина — это тоже "призыв к нацизму"???? бред.

  • 40

    #74717
    meloyan_nare @ 13.10.2009 12:20
    И кстати устами младенца глаголит истина. Даже ребенок понял, как правильно стоило поступить в этой ситуации, а взрослый человек раздул конфликт. эхххх... власть-власть....

  • 42

    Блин, как не зайдёшь последнее время на КХ, так сплошной пердюмонокль. Спокойно всё решить нельзя, надо обязательно докатится до истерик и угроз...

  • 43

    olga33000, тогда давай я повешу твои фотки, благо они у меня есть, в таком же свете, добавлю туда фотки Brunettochkи (тоже есть) и прочих невинных людей и пусть радуются жизни. Если взрослая тетя Оля не в курсе, что подобные действия ЗА рамками приличия, это проблемы тети Оли, пора взрослеть. Измываться над людьми в последние дни стало просто нормой жизни КХ, а они, люди, должны терпеть и радоваться, правда? В отличии от некоторых у меня все нормально с самооценкой, любовью к себе и всем прочим. Поэтому привлекать к себе внимание мне лишний раз незачем.

  • 44

    Мои фотки — куда угодно, хоть хвост с рогами подрисовывайте!
    разрешаю тут и официально =)

    ни одна интим фотка в интернет не попадала, своей внешностью я горжусь и чем больше мест посетят мои фото — тем лучше)

  • 45

    Тётя Эля, ради бога))))))) Если я буду твоим кумиром — это будет пределом моего счастья)))))))))) Можешь рожки пририсовать, копыта, я не обижусь, чесно. Нужно уметь решать свои проблемы цивилизовано, в ЛС и без угроз.

  • 46

    И ещё, тётя Эля — тётя Оля в отличие от тебя умеет себя вести и не даёт поводов измываться над собой. И взрослеть тут похоже нужно не ей, а тёте Эле. Надеюсь это не будет воспринято как оскорбление))))))))))

  • 47

    омг! про "невинных" людей оооочень понравилось ))) а что, размещение фото уже приравнивается к смертной казни?
    а если я фотками своих "кумиров" сортир оклею, мне что за это будет?

  • 50

    во! именно про это я и думала )))

Следующие →

Необходимо авторизоваться, чтобы оставить свой комментарий.