... рассмотреть дело о боевой прокачке.
мною наглым образом много боёв подряд прокачивался один перс за счет другого.
Сабж. Автор сего шедевра мне неизвестен (благо это чудо не имеет доступа к моей личке и не всегда имеет понятие о чем идёт речь)
параноикам-игроманам, которые видят в этой игре только игру комментировать 30 раз.
благодарю.
Комментарии (20)
К сожалению что-то произошло с файлом по ссылке выше. Не буду ничего утверждать, просто перезалил на другой файлопомойник.
Зеркало
всё равно не открывается
Содержание файла
• 02.12.2009 17:57 — inicegirl[13] против bad_student[24] (все ходы и удары – влево)
• 02.12.2009 16:01 — bad_student[24] против inicegirl[13] (все ходы и удары – влево)
• 02.12.2009 15:33 — bad_student[24] против inicegirl[13] (все ходы и удары – влево)inicegirl — и вовсе нет!!!это всем видно!!
• 02.12.2009 15:10 — bad_student[24] против inicegirl[13] (все ходы и удары – влево)
• 02.12.2009 14:53 — inicegirl[13] против bad_student[24] (все ходы и удары – влево)
• 02.12.2009 14:28 — inicegirl[13] против bad_student[24] (все ходы и удары – влево)
• 02.12.2009 14:05 — inicegirl[13] против bad_student[24] (все ходы и удары – влево)
• 02.12.2009 01:00 — inicegirl[13] против bad_student[24] (все ходы и удары – влево)
• 01.12.2009 23:57 — inicegirl[13] против bad_student[24] (все ходы и удары – влево)
• 01.12.2009 23:33 — inicegirl[13] против bad_student[24] (все ходы и удары – влево)
• 01.12.2009 23:12 — inicegirl[13] против bad_student[23] (2 удара в центр и вправо, остальные влево, ходы все – влево)
• 01.12.2009 22:46 — bad_student[23] против inicegirl[13] (все ходы и удары – влево)
• 01.12.2009 22:28 — bad_student[23] против inicegirl[13] (все ходы и удары – влево)
• 01.12.2009 21:43 — inicegirl[13] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 01.12.2009 20:44 — inicegirl[13] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 01.12.2009 16:18 — bad_student[23] против inicegirl[13] (все ходы и удары – влево)
• 01.12.2009 01:09 — inicegirl[13] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 01.12.2009 00:43 — bad_student[23] против inicegirl[13] (все ходы и удары – влево)
• 01.12.2009 00:29 — inicegirl[13] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 30.11.2009 22:27 — inicegirl[13] против bad_student[23] (1 удар в центр, остальные влево, ходы – влево)
• 30.11.2009 21:42 — inicegirl[13] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 30.11.2009 21:14 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 30.11.2009 20:56 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 30.11.2009 20:32 — bad_student[23] против inicegirl[12] (все ходы и удары – влево)
• 30.11.2009 19:25 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 30.11.2009 18:43 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 30.11.2009 16:43 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 30.11.2009 15:06 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 29.11.2009 18:59 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 29.11.2009 18:23 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 29.11.2009 14:45 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 29.11.2009 14:20 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 28.11.2009 23:27 — bad_student[23] против inicegirl[12] (все ходы и удары – влево)
• 28.11.2009 22:58 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 28.11.2009 17:11 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 28.11.2009 16:25 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 28.11.2009 15:48 — bad_student[23] против inicegirl[12] (все ходы и удары – влево)
• 28.11.2009 14:26 — bad_student[23] против inicegirl[12] (все ходы и удары – влево)
• 28.11.2009 14:10 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево) !
• 28.11.2009 13:11 — bad_student[23] против inicegirl[12] (все ходы и удары – влево)
• 28.11.2009 00:33 — bad_student[23] против inicegirl[12] (все ходы и удары – влево)
• 28.11.2009 00:05 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 27.11.2009 23:41 — bad_student[23] против inicegirl[12] (все ходы и удары – влево)
• 27.11.2009 20:18 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 27.11.2009 19:33 — bad_student[23] против inicegirl[12] (все ходы и удары – влево)
• 27.11.2009 17:49 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 27.11.2009 10:57 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 27.11.2009 10:35 — bad_student[23] против inicegirl[12] (все ходы и удары – влево)
• 27.11.2009 10:12 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 27.11.2009 09:51 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 27.11.2009 02:01 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 26.11.2009 17:16 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 26.11.2009 15:29 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 26.11.2009 15:09 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 25.11.2009 16:21 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 25.11.2009 15:46 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 25.11.2009 12:39 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 25.11.2009 09:19 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 25.11.2009 08:26 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 23.11.2009 17:04 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 23.11.2009 02:55 — bad_student[23] против inicegirl[12] (все ходы и удары – влево)
• 23.11.2009 02:35 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 23.11.2009 02:07 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 23.11.2009 01:38 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 23.11.2009 01:17 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 23.11.2009 00:57 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 22.11.2009 23:48 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 22.11.2009 16:00 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 22.11.2009 15:39 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)!
• 22.11.2009 15:16 — bad_student[23] против inicegirl[12] (кроме одного удара – все ходы и удары влево)
• 22.11.2009 02:17 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 22.11.2009 01:56 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 22.11.2009 01:28 — bad_student[23] против inicegirl[12] (все ходы и удары – влево)
• 21.11.2009 03:15 — bad_student[23] против inicegirl[12] (все ходы и удары – влево)
• 21.11.2009 02:52 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 21.11.2009 02:30 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 21.11.2009 02:09 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево )
• 21.11.2009 01:54 — inicegirl[12] против bad_student[23] (отход вправо, вопрос inicegirl «- ти куда?»)
• 21.11.2009 01:28 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 21.11.2009 00:42 — inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
• 21.11.2009 00:21 — bad_student[23] против inicegirl[12] (все ходы и удары – влево)
• 20.11.2009 23:29 — bad_student[23] против inicegirl[12] (все ходы и удары – влево)
• 20.11.2009 23:04 —inicegirl[12] против bad_student[23] (все ходы и удары – влево)
остановилась тут http://cathome.ru/fight-list.php?id=60656&page=33
Сообщение удалено модератором N_E_O.
Причина: давайте не будем флудить в этом разделе ;) тем более, что нас эта тема не касается :)
2 all
Это игра. С правилами игры я соглашался, когда регистрировался. Их я нарушил. Всё остальное, что не касается игры — исключительно мои проблемы. Их я озвучивать не собираюсь. Лучше меня лишат всех очков боевого опыта, чем я буду пытаться объяснить вам простые вещи. Это была моя инициатива, просьба не привлекать к этому Алёнку. Тем более что жалоба была исключительно на меня.
Весь текст приводить не буду, вот самое важное:
"что студент качается засчет нее.."
доказательство этого выше.
Учитавая всё вышесказанное, прошу не затягивать обсуждение на несколько дней. Тем более, что обсуждать-то и нечего.
Кстати, из всего этого вынес отличным жизненный урок. Спасибо за него этой игре.
Глупый игрок,написавший жалобу — в жизни ,кроме прокачек,существуют другие ценности.
Паасиб,Вов..
bad_student (00:16:52 3/12/2009)
> всё, можешь сказать, что я разрешил.
С согласия bad_student, беру на себя полномочия представлять его интересы по данному разбирательству.
Обвинение как в прокачке, так и в договорных боях считаю неконструктивным.
Так как:
Согласно разделу 3, части 2 статьи 2 (новая редакция — на стадии внедрения) Прокачка — это проведение каких-либо согласованных с другими игроками действий по улучшению игровых показателей с заранее известным результатом. Чего в приведенных логах боев нет. Визуально пересмотрев бои, могу сказать, что такой стиль боя (договоренное попадание друг в друга) был использован только для ускорения проведения боя, и никакой выгоды ни одна из сторон договора не получала. Так же при использовании такого стиля нельзя знать результат исхода боя заранее, все зависит от как минимум двух факторов: неповреды, и наносимый урон (лапы-минимум, голова максимум). Помимо того, много боев вничью, для прокачки это не характерно.
По поводу обвинения в договоренностях, куда бить: они могли договариваться, этот договор не запрещен правилами, так как из этого"договора" никто не имеет значительной выгоды для себя.
Процитирую слова, пояснения администрации по поводу прокачки:
#13323delphina @ 03.06.2009 17:46
Вопрос возникает к пункту "О проведении боев". Мне нужно четкое определение с наглядными примерами, больше одного, что такое ПРОКАЧКА. в данном случае боевого авта.
#13324decoder @ 03.06.2009 17:52
"Четкий" пример. Возьмем тебе и меня. Я с тобой договариваюсь (предварительно или во время боя) о том, что хожу так-то и бью так-то (или наоборот ты так делаешь, или мы оба знаем ходы друг друга) и мы находимся в разных командах. И вся эта договоренность только для того, чтобы ты (или я) выиграла (хотя в нашем случае выгодно выигрывать мне — я на тебе быстро прокачаю авторитет).
Цитата взята из поста http://cathome.ru/blog/post/2662#comments
Учитывая пояснения администрации и исходя из ст.6 п.4 (старая редакция законов — действующая) Запрещается проводить договорные бои с целью прокачки авторитета и боевых навыков участников таких боев, а также бои с мультами, — я не считаю договоренность о ходах между inicegirl и bad_student таковой, которая нарушает правила игры, так как целью данной договоренности является ускорение проведения боя, а не улучшение игровых показателей.
Откуда ты знаешь что целью этих боёв являлась ускорение боя а??? По моему тут явное улучшение игровых показателей так как во всех боях inicegirl постоянно дралась в металле а bad_student одевал длинные простые когти для более слабых ударов, соответственно почти всегда выигрывала inicegirl так как удары были намного больше а bad_student выигрывал реже когда у inicegirl были неповреды....помоему тут явная прокачка!
Девчёнка
данный раздел форума создан не для флуда, здесь проходит рассмотрение дел и право слова тут имеют лица, имеющие непосредственное отношение к рассматриваемому делу.
Какое отношение ТЫ имеешь к данному делу?
Прокачка — это проведение каких-либо согласованных с другими игроками действий по улучшению игровых показателей с заранее известным результатом.
Начнем с начала: согласованные действия с другим игроком есть.
Далее – заранее известный результат – это быстрый исход боя.
Далее – улучшение игровых показателей. При обычном бое (без каких-либо договоренностей) на 1 ход уходит примерно 20-30 секунд. Весь бой может занимать в среднем около 10 минут. Восстановление после боя – еще примерно двадцать минут. В данном случае бой вряд ли занимает 1 минуту. Значит экономия во времени составляет больше 30%, что за определенное время позволяет провести больше боев.
То есть в данном случае имеет место взаимная прокачка: и bad_student, и inicegirl в выигрыше: распределение опыта между ними пусть и будет случайным (то есть – примерно равным), но общее его количество увеличится примерно на треть. Что было бы выгодно обеим сторонам при примерно равном уровне авторитета.
Однако!
В данном случае у bad_student есть вероятность получить больше опыта, чем у inicegirl даже в случае ничьи (поскольку у inicegirl 100 единиц жизни, у bad_student 80), вне зависимости от того, какое оружие одето (а при менее прокачаном оружии – еще и быстрее прокачать его)
В данном случае существующие согласованные действия, которые заключаются в точных попаданиях, невозможно признать такими, которые нарушают правила игры, так как результат договоренности такого рода заранее неизвестен ни одной из сторон (договора).
Экономия времени проведения боя — это личное дело каждого игрока, на ход отведено 30 сек, кому-то достаточно одной — двух, кто-то использует все пол минуты — это не нарушение правил игры.
Начнем с того, что целью любого проведения боя является улучшение показателей авторитета, а прокачкой же считается только такая договоренность, при которой заранее известен победитель боя (цитата пояснения администрации в предыдущем посте), что в данном случае мы не наблюдаем. Иначе всех игроков, кто часто дерется между собой, можно подвести под статью прокачка.
Что же касается разницы в здоровье, я не считаю это аргументом. Если я (здоровье — 130, самое большое на данный момент среди игроков КХ) по своим предпочтениям (дружба или личная симпатия) буду проводить большинство боев с определенным игроком — то, если исходить из твоих слов, меня тоже обвинят в прокачке только потому что разница в здоровье колоссальная?
Считаю, предоставленные полицией аргументы — такими, которые не доказывают выдвинутое обвинение.
delphina, цитата, я так полагаю, следующая:
«… и мы находимся в разных командах. И вся эта договоренность только для того, чтобы ты (или я) выиграла (хотя в нашем случае выгодно выигрывать мне — я на тебе быстро прокачаю авторитет).»
Так вот, в рассматриваемом деле это выгодно обоим, учитывая количество боев. Ниже decoder пишет: «это пример, как нельзя.»
В том же пояснении администрации decoder пишет следующее:
«В правилах написано, что нельзя договариваться с противником.»
(Раздел «О проведении боев», строка вторая)
Написано четко и ясно, а в данном случае договоренность была.
Смотрим законы: Раздел 2, Статья 6, Пункт 4:
«Запрещается проводить договорные бои с целью прокачки авторитета и боевых навыков участников таких боев, а также бои с мультами.»
Прокачка авторитета и боевых навыков участников таких боев тоже имеется. Было ли это целью – что здесь мешает им сказать «нет»?
Кроме того, и это, пожалуй, самое важное. Данное дело создает очень нехороший прецедент, суть которого в следующем.
Согласись, очень большой соблазн – побыстрее прокачаться, получить новый авт и все связанные с ним преимущества. Есть в сети много игр, где весь бой сводится к тому, чтобы нажать кнопку «Драться» и тут же получить результат боя, который меньше чем за секунду рассчитал компьютер. Игрок в бою участия не принимает, победа зависит только от амуниции, уровня, оружия и решения рандомайзера. Это – быстрые бои.
В КХ же бой – не механический. Здесь все решения в бою принимаются игроком, и именно это делает такие бои интересными и такими увлекательными. Очень не хотелось бы, чтобы КХ этого лишился. Возможно, если бы можно было бы управлять котом в тотализаторе, его бы не понадобилось убирать с личной страницы?
bad_student и inicegirl из обычного интересного боя сделали бой быстрый. В результате, как уже было сказано, получили более быструю прокачку. Другим ничто не мешает брать с них пример, и тоже быстрее прокачиваться. В результате система боя в КХ может умереть и превратиться в быстрые бои. Я не считаю, что это допустимо.
И именно поэтому в приведенном пояснении четко сказано: «нельзя договариваться с противником» точка.
Если ты по своим предпочтениям будешь проводить большинство боев с определенным игроком, но! без предварительной договорённости о ходах и ударах – это не будет прокачкой.
Kineretta
1. Ответ на обвинение в договоренности, с целью прокачки.
Договор в данном случае не нарушение, повторюсь еще раз: договариваться с противником нельзя но! если " вся эта договоренность только для того, чтобы ты (или я) выиграла". (с) decoder.
Он описывает так как делать нельзя, то есть : любой договор о заранее известном исходе боя — запрещен. Чего в данном случае — нет. Так же прошу заметить, что если рассматривать любой одиночный бой — это и есть взаимная прокачка авторитета, так как по исходу боя каждая из сторон получает очки (в зависимости от выигрыша/проигрыша соответственно).
2. Ответ на обвинение в прокачке с использованием заведомо неравных условий.
Прежде чем цитировать: Раздел 2, Статью 6, Пункт 4, обратим внимание на Пункт 1 этого же раздела, который дает определение нарушению: "Прокачка — улучшение игровых показателей, используя заведомо неравные условия с другими игроками." Прошу предъявить сначала четкие доказательства использования неравных условий в данном случае. Таковые еще не были озвучены.
Так же, прошу не рассматривать дело с точки зрения "мне бы не хотелось таких боев". Это личное субъективное мнение, которое не имеет отношение к делу. Хотелось бы услышать конкретику, опираясь на пункты законов, которые были нарушены и четко выдвинутые доказательства их нарушения, не делая лирических отступлений.
Вопрос который хотелось бы уточнить: как понять фразу "получили более быструю прокачку"? За счет его именно? Как я понимаю за счет ускорения хода боя и экономии 30% времени. Это не конструктивно. Тогда можно выдвинуть обвинение также всем, кто пьет валериану — это экономия 95% времени, всем у кого есть дом — 50% экономия времени, что способствует проведению большего количества боев, и, соответственно, получению большего количества опыта.
" вся эта договоренность только для того, чтобы ты (или я) выиграла". (с) decoder.
Обращаю внимание на использованный термин «выиграла». Не «одержала победу в данном конкретном бою», но «выиграла».
Так они оба от этого «выиграли» по сравнению с другими жителями КХ, получая более быструю прокачку незаконным образом. Законный путь – та же валерьянка. Без каких-либо договоренностей.
Еще раз ссылаюсь на сам комментарий (а не на пример частного случая):
В том же пояснении администрации decoder пишет следующее:
«В правилах написано, что нельзя договариваться с противником.»
(Раздел «О проведении боев», строка вторая)
И еще раз обращаю внимание на то, что в конце этого предложения поставлена точка, а далее – начинается новый абзац. По-моему, это значит то, что высказанная мысль закончена. Без дополнений. И, по-моему, здесь ясно написано, что «нельзя договариваться с противником.»
Не важно, с какой целью.
Между bad_student и inicegirl договоренность была. Я не совсем понимаю, что здесь еще можно обсуждать.
Касательно неравных условий – та же скорость боя и, следовательно, получения опыта. С кем неравные – да со всеми остальными жителями КХ, в частности с автором жалобы.
Показания свидетелей.
Начало боя.
Обратите внимание на энергию игроков, наличие амуниции, договорённость действий, скорость боя.
Окончание этого боя. Обратите внимание на повреждения.
Касательно личного мнения.
«Цель принятия свода законов ни в коем случае не заключается в ограничении возможностей кошководов, а в создании своего рода государственных гарантий интересов всех участников Кетхоум; не в желании кого-либо наказать, а в необходимости предупредить нежелательные явления в игре.» — Законы КХ, Преамбула.
Kineretta
Не стоит выдергивать слова из контекста. Я не буду повторяться, так как мои аргументы игнорируются. Та цитата, которую ты приводишь в начале своего поста — прямой текст, смысл которого более чем понятен. Не стоит игнорировать эту фразу и приводить в пример домыслы с знаками пунктуации.
Обвинение в договоренности, с целью прокачки.
Рассмотрим свидетельские показания:
1) оружие обеих сторон равное по урону так как: метал с умелой 19 + отсутствие амуниции с одной стороны + разница в 20 жизней = усиленные когти с умелой 25 + амуниция с другой. Условия игроков равны, погрешность минимальна.
2) договоренность о ходах в данном случае, как всем видно, только ускоряет ход проведения боя, и не более. Все остальное дело случая, а именно:
— попадания: голова, лапы, тело. (мы можем увидеть что в этом бою повезло студенту так как он нанес максимальный урон по голове, что повлияло на исход боя)
— неповреждения.
И от этих вышеуказанных пунктов зависит исход боя, который при таких условиях предугадать невозможно. Поэтому, считаю договоренность такой, которая не нарушает правил игры.
Еще раз о скорости проведения боя. Каким образом скорость проведения боя является неравным условием? На что влияют 30% экономии времени? На результат боя или может на получения опыта игроками в конкретно рассматриваемом бою?
И по поводу личного мнения. Если тебе лично не нравится такой вид боев (хотя это, кстати, такая же договоренность между игроками как рандом и нерандом), это не значит, что нужно субъективно рассматривать дело, и исходя из своих суждений относить это к "нежелательным явлениям".
Так и не увидела конкретики, а именно закон такой то, нарушено таким образом, доказательства. Дальнейшие препирательства считаю нецелесообразными. Согласно закону КХ, выдвинутые обвинения — беспочвенны. Но так как в деле присутствует новый тип договоренности (кроме рандома, нерандома, от них все равно никуда не деться) прошу администрацию высказать свою позицию, ознакомившись с материалами дела.
Во-первых. Твои аргументы не игнорируются. Или тогда уж давай их списком. Рассмотрю каждый отдельно.
Во-вторых. Еще раз (уже третий) цетирую:
decoder пишет следующее:
«В правилах написано, что нельзя договариваться с противником.»
(Раздел «О проведении боев», строка вторая)
Что, кстати, уже ты никак не аргументировала.
Еще раз здесь прошу обратить внимание на слова: «нельзя договариваться с противником.» Остальное, прости, но уже игра слов.
В данном случае договоренность была. Что еще может быть конкретнее?
Вот и состав преступления.
Еще раз говорю, что дело рассматривается не между bad_student и inicegirl, а против них. Обоих.
Еще раз повторяю, что экономия времени в 30% на прокачку — это не справедливо по отношению к другим жителям КХ. В частности, к автору жалобы.
Со своей стороны прошу администрацию высказать свою позицию по делу.
Пояснение
«В правилах написано, что нельзя договариваться с противником.»
То что написано в правилах:
Ст.6 п.4 "Запрещается проводить договорные бои с целью прокачки авторитета и боевых навыков участников таких боев, а также бои с мультами."
Ты сама это цитировала, и это то, что имел ввиду Декодер — это и является моим аргументом.
В данном случае прокачки нет. Так как при такой договоренности нельзя предугадать результат боя ("если эта договоренность только для того, чтобы ты (или я) выиграла" Декодер).
Вот если бы было возможно выбирать, куда именно наносить удар (тело, голова, лапы), убрать невреды — и участники этого договора воспользовались этим (заранее зная, кто куда бьет и какой урон нанесет, таким образом контролируя исход боя)- обвинение было бы справедливым. Но выбирать куда нанести удар (по какой части кота) и предсказать невреды — невозможно.
О, экономии времени, это совсем неконструктивное обвинение — о котором не указано ни в законе, ни в пояснениях, ни в правилах сервиса. С таким же успехом можно обвинить тех, у кого есть возможность использовать валериану и у кого есть дома.
delphina
Я читать весь этот бред с "защитой" не собираюсь.
Могу лишь сказать — нечего словами жонглировать. Ты мешаешь работе полицейских. Если будешь продолжать в том же духе, накажу общим баном.
delphina
Ну, и раз уж мне попался на глаза последний пост, то:
1. мои комментарии в блогах не являются ни законами, ни даже проектами; не надо мои слова извращать — тогда я тебе на примитиве объяснял, что может из себя представлять прокачка
2. и раз уж ты прокомментировала ст. 6 п. 4, то как раз имеет место как минимум прокачка авторитет, так как он у нас гарантировано начисляется, даже при проигрыше
Игрок bad_student (id=60656)
оштрафован на 2000 чО, снято 10000 очков боевого опыта.
Основание: прокачка боевого опыта.
Игрок inicegirl (id=29094)
оштрафована на 3000 чО.
Основание: пособничество в прокачке боевого опыта
Дело закрыто.Тема закрыта модератором N_E_O.
Причина: дело закрыто