Violator, я считаю неправильным переразыгрывать твой объект. получится, что мы заплатим за лотерею двойную цену. нет уж, владей. заодно и испытай на своей админьей шкуре каково быть недвиговладельцем
Ginna, денежки не вернутся. Я просто выставлю как-нибудь этот объект в лотерею. Через пару недель, когда закончатся те, которые простаивали безхозными.
Незнакомка, мой объект, что хочу с ним то и делаю. Если кто-то из выигравших недавно объект захочет его в лотерею выставить, вы что против будете???
По мне, так чем больше розыгрышей, тем интереснее, потому что скоро бесхозные объекты закончатся и все.
Правила должны быть одинаковы для всех. Что для смертных, что для богов. И с этой колокольни не вижу траблов с возможностью участия кого-либо любого статуса в лотереях и не думаю, что их надо как-то ограничивать в праве распоряжения своей собственностью, если роспоряжение это находится в рамках установленных для всех правил:))))))
svreal а вот в древней Греции боги постоянно с простыми смертными тягались, причём исход подобных состязаний далеко не всегда был изначально предрешён...
Товарищи и господа, о чём мы собственно спорим? Игрок Violator имел право на 74 ваучера? Ещё как. 74 ваучера, поставленные на один объект, могли выиграть? Было бы странно, если бы они этого не сделали. Так почему же теперь вы вспоминаете админский статус победителя? Это-то каким боком к лотерее касается? Зависть? Обида? Ну позво-о-о-ольте... Violator
а вот если ты сейчас подаришь кому-то объект или выставишь его в лотерею или ещё как-то постараешься от него избавиться — то во-первых, признаешь что лотерея была нечестной, а во-вторых — ну подумай сам ;) Так что выиграл — будь добр владеть.
Xita, вот тут согласна и не понимаю смысла участия для последуещей выставки на лотерею выигранного.:((( Хотя опять таки. Кто как хочет, так и играет.:))) А в честности лотереи сомневаться я бы не стала.;)))))
Umalgom
Разумеется, хозяин-барин :) Тут другое. Человек ведь мог предположить, покупая 74+1 билет, что ему как ни странно может и повезти? А вот теперь повезло — а он и сам не рад...
То есть получается, что объект выиграл игрок, которому он вроде бы как не особо и нужен? А те кто может быть об этой ферме мечтал и на последние денежки участвовал, теперь горько плачут? Вот что нечестно получается-то.
Одно из двух: или Violator владеет, или повторный розыгрыш с возвратом ваучеров. И никаких скидок на "тестовый режим".
Violator
Вообще-то самое большое количество билетов (91) было куплено мной за 10 минут до розыгрыша:)))) Так что насчет теста — это, мягко говоря, не очень... Xita
требую повторного розыгрыша с возвратом ваучеров!!!:)))
Violator
Статы распределили — износ увеличился? )
И еще вопрос. Без распределения статов, получается, объект не функционировал???... А то кто-то из админов говорил, что не надо, мол, статы распределять на выигранном предприятие из-за износа, что хялявные объект можно оставить и с 2 рабочими местами. Так как?
Пы.Сы. Описание — супер! ))))
А кто нибудь мне объяснит, что происходит? Сегодня уже 30 марта? Это по какому же такому календарю?
Почему объект, который был выставлен на розыгрыш сутки назад, уже имеет нового владельца? И почему игроков, которые планировали купить билеты для участия в розыгрыше данного объекта в течение недели, просто втупую кинули?
Не знаю как кому, а мне думается что это уже полный апофигей...
В этом случае нужно было провести именно дополнительную лотерею, предварительно объявив об этом в общедоступном месте (в новостях на домашней странице или на форуме). А не разыгрывать в спешном порядке выставленный на розыгрыш в нормальном режиме объект.
Фактически, публичное объявление условий и правил лотереи представляет собой договор администрации с игроками. Изменив по своему желанию срок розыгрыша и не объявив об этом публично, администрация тем самым нарушила этот договор в одностороннем порядке. Что-то непонятно?
Вот представьте себе, что вы приходите в магазин и хотите купить буханку хлеба. Видите на ценнике: 10 рублей. Берёте буханку и идёте к кассе. А там вам пробивают 12. Потому что пока вы шли к кассе — цены поменялись. В этом случае вы тоже скажете что всё в порядке вещей?
Lider, извини, но тут я согласна с вышевысказывающимися: администрация повела себя очень некорректно (это мягко говоря). Где было объявление про дополнительную лотерею? Все видели, что дата очередного розыгрыша — 30.03. И тут оказывается, что 30.03 наступило почему-то 23.03, устроили втихаря себе розыгрыш... так не делается((
Uka
может, администрация понадеялась на внимательность игроков??
я видел что розыгрыш 23-го.. а уж что не участвовал — так просто не хотел, хотя и понимал, что с таким количеством проданных билетов шансы увеличиваются.
вообще, мне кажется, что это не такой уж повод поднимать шум.
Lider, ты видел, я не видела, и не я одна, судя по топику.
И, конечно, для тебя это не повод поднимать шум... но вот если бы так поступили с рыбным бассейном, а ты был на стороне тех, кто не видел изменённую дату перерозыгрыша, ты б тож сказал, что вс нормально и это не повод поднимать шум? Просто если администрация ведёт себя ТАк неправильно, то чего уже ожидать от простых игроков?!
Uka
ну если б это было с рыбным бассейном, я б немного расстроился, но вряд ли кинулся с претензиями.. в конечном итоге, моя же невнимательность, кто в этом виноват?
вот если б у меня стыбрили законно заработанное, тогда да... есть из-за чего шуметь )))
Lider, это не невнимательность, в том то и дело. После розыгрыша плановой лотереи все внимательно посмотрели, когда будет следующая. И то, что самопроизвольно переназначили дату розыгрыша, к нашей внимательности никак не относится. Я конечно понимаю, хозяин — барин, но очень не хочется играть в игру без правил ((
Uka
я тебе столько всего про "без правил" расскажу, только не в форуме, чтоб не флудить ))))) по сравнению с чем внеочередная лотерея не самое негативное.
Lider, Violator, в общем, я это к чему писала... следующий раз, если возникнет подобная ситуация, хочется видеть в новостях коротенькую строчку: внеочередной розыгрыш лотереи такого-то числа... и всё, вопросов нет)))
итак магазин в центре выиграла darina_23!
первое-у неё 0.49 чО
второе-она давно не играет и производ 0(1)
третье и самое главное-мультовод
вопрос к администрации:что делать-то будем?и будем ли что-то делать вообще?
Интересно, сей факт (выигрыш магазина одним из мультов) будет засчитан как официальное разрешение мультоводства, как попустительство мультоводству или всё ж будет пресекательство мультоводства? ))
Вы так уверены, что darina_23 не будет играть? Может стоит подождать и не делать поспешных выводов? Она же выиграла честно, при этом не нарушила никаких правил.
Кисун
Правила как раз будут нарушены игроком, если будет точно доказано, что это мульт. Мультом играть нельзя, а значит, и выигрыш в лотерею — незаконен.
Итак, мы имеем некоторую коллизию. С точки зрения правил лотереи объект выигран законно. С точки зрения запрета на мультоводство — объект выигран даже не главным персонажем мультовода, а одним из его мультов. В данном случае, считаю, последнее слово должно оставаться за администрацией, которая допустила саму возможность участия мультовода в розыгрыше.
Предложение: в розыгрыше объектов не должны участвовать:
1. Игроки с производом 0 (до первого дойти не сложно, а уж дальше затянет: причем выработка щас нормальная);
2. Игроки с сумой на счету не менне 5.000 Чо (ну баланс-то нужно чем-то обеспечить хотя бы:);
3. 100%-е мульты (наверняка уже есть база мультов);
4. Организаторы игры (логично);
5. Дятлы:))) (просто так);
6. Тот, кто не хочет участвовать (а вдруг баг!!!)
7. Батарейка:))))))))))))))
Комментарии (497)
Violator, я считаю неправильным переразыгрывать твой объект. получится, что мы заплатим за лотерею двойную цену. нет уж, владей. заодно и испытай на своей админьей шкуре каково быть недвиговладельцем
Ginna, денежки не вернутся. Я просто выставлю как-нибудь этот объект в лотерею. Через пару недель, когда закончатся те, которые простаивали безхозными.
Незнакомка, мой объект, что хочу с ним то и делаю. Если кто-то из выигравших недавно объект захочет его в лотерею выставить, вы что против будете???
По мне, так чем больше розыгрышей, тем интереснее, потому что скоро бесхозные объекты закончатся и все.
Violator, будем ждать положенных 3 месяца. правила для всех должны быть одинаковыми. иначе это не правила, а бардак получается
Violator, у меня 2 чо, мне не актуален перерозыгрыш :) я с этими лотереями последние портянки уже проиграла! :)) жуть!! :(
Правила должны быть одинаковы для всех. Что для смертных, что для богов. И с этой колокольни не вижу траблов с возможностью участия кого-либо любого статуса в лотереях и не думаю, что их надо как-то ограничивать в праве распоряжения своей собственностью, если роспоряжение это находится в рамках установленных для всех правил:))))))
svreal а вот в древней Греции боги постоянно с простыми смертными тягались, причём исход подобных состязаний далеко не всегда был изначально предрешён...
Товарищи и господа, о чём мы собственно спорим? Игрок Violator имел право на 74 ваучера? Ещё как. 74 ваучера, поставленные на один объект, могли выиграть? Было бы странно, если бы они этого не сделали. Так почему же теперь вы вспоминаете админский статус победителя? Это-то каким боком к лотерее касается? Зависть? Обида? Ну позво-о-о-ольте...
Violator
а вот если ты сейчас подаришь кому-то объект или выставишь его в лотерею или ещё как-то постараешься от него избавиться — то во-первых, признаешь что лотерея была нечестной, а во-вторых — ну подумай сам ;) Так что выиграл — будь добр владеть.
Xita, вот тут согласна и не понимаю смысла участия для последуещей выставки на лотерею выигранного.:((( Хотя опять таки. Кто как хочет, так и играет.:))) А в честности лотереи сомневаться я бы не стала.;)))))
Umalgom
Разумеется, хозяин-барин :) Тут другое. Человек ведь мог предположить, покупая 74+1 билет, что ему как ни странно может и повезти? А вот теперь повезло — а он и сам не рад...
То есть получается, что объект выиграл игрок, которому он вроде бы как не особо и нужен? А те кто может быть об этой ферме мечтал и на последние денежки участвовал, теперь горько плачут? Вот что нечестно получается-то.
Одно из двух: или Violator владеет, или повторный розыгрыш с возвратом ваучеров. И никаких скидок на "тестовый режим".
Violator
Вообще-то самое большое количество билетов (91) было куплено мной за 10 минут до розыгрыша:)))) Так что насчет теста — это, мягко говоря, не очень...
Xita
требую повторного розыгрыша с возвратом ваучеров!!!:)))
Владею. Только он у меня не управляется... Никуда со страницы распределения статов идти не хочет.
Violator, оказывается надо было статы распределить. Теперь у меня 20 рабочих мест для производства ВиброМЫШИ.
оооо...вибромышь — звучит заманчиво! :)) Violator, запускай скорее их в производство — не терпится опробовать :)))
Violator
Ооооо, это именно тот продукт, который нам нужен!!! Даёшь вибромышь!!!
Violator
Статы распределили — износ увеличился? )
И еще вопрос. Без распределения статов, получается, объект не функционировал???... А то кто-то из админов говорил, что не надо, мол, статы распределять на выигранном предприятие из-за износа, что хялявные объект можно оставить и с 2 рабочими местами. Так как?
Пы.Сы. Описание — супер! ))))
Tenusha, я когда магазин строить начала, пока статы не распределила, все остальное было недоступно
Виолатор, а почему моя ферма у тебя? :)
в этот раз я должен был выиграть однозначно))
Genk, однозначно??? ))) Это ж лотерея. Тут однозначно выигрывает тот у кого 100% билетов )
А кто нибудь мне объяснит, что происходит? Сегодня уже 30 марта? Это по какому же такому календарю?
Почему объект, который был выставлен на розыгрыш сутки назад, уже имеет нового владельца? И почему игроков, которые планировали купить билеты для участия в розыгрыше данного объекта в течение недели, просто втупую кинули?
Не знаю как кому, а мне думается что это уже полный апофигей...
Как-то с лотереями не заладилось...
Xita Я вчера с утра заходила, стояло 30 марта, а днем появилось новое число 24 марта.
"Правила игры можно менять, пока шарик не вброшен. Если вы поменяли правила после того как шарик был вброшен — будьте готовы к тому, что вас назовут шулером" (©)
Все просто: в связи с тем, что в предпоследней лотерее выиграл непокупавший билеты админ, администрацией было решено провести дополнительную лотерею.
В этом случае нужно было провести именно дополнительную лотерею, предварительно объявив об этом в общедоступном месте (в новостях на домашней странице или на форуме). А не разыгрывать в спешном порядке выставленный на розыгрыш в нормальном режиме объект.
Фактически, публичное объявление условий и правил лотереи представляет собой договор администрации с игроками. Изменив по своему желанию срок розыгрыша и не объявив об этом публично, администрация тем самым нарушила этот договор в одностороннем порядке. Что-то непонятно?
Вот представьте себе, что вы приходите в магазин и хотите купить буханку хлеба. Видите на ценнике: 10 рублей. Берёте буханку и идёте к кассе. А там вам пробивают 12. Потому что пока вы шли к кассе — цены поменялись. В этом случае вы тоже скажете что всё в порядке вещей?
Lider, извини, но тут я согласна с вышевысказывающимися: администрация повела себя очень некорректно (это мягко говоря). Где было объявление про дополнительную лотерею? Все видели, что дата очередного розыгрыша — 30.03. И тут оказывается, что 30.03 наступило почему-то 23.03, устроили втихаря себе розыгрыш... так не делается((
Uka
может, администрация понадеялась на внимательность игроков??
я видел что розыгрыш 23-го.. а уж что не участвовал — так просто не хотел, хотя и понимал, что с таким количеством проданных билетов шансы увеличиваются.
вообще, мне кажется, что это не такой уж повод поднимать шум.
Lider, ты видел, я не видела, и не я одна, судя по топику.
И, конечно, для тебя это не повод поднимать шум... но вот если бы так поступили с рыбным бассейном, а ты был на стороне тех, кто не видел изменённую дату перерозыгрыша, ты б тож сказал, что вс нормально и это не повод поднимать шум? Просто если администрация ведёт себя ТАк неправильно, то чего уже ожидать от простых игроков?!
Uka
ну если б это было с рыбным бассейном, я б немного расстроился, но вряд ли кинулся с претензиями.. в конечном итоге, моя же невнимательность, кто в этом виноват?
вот если б у меня стыбрили законно заработанное, тогда да... есть из-за чего шуметь )))
Lider, это не невнимательность, в том то и дело. После розыгрыша плановой лотереи все внимательно посмотрели, когда будет следующая. И то, что самопроизвольно переназначили дату розыгрыша, к нашей внимательности никак не относится. Я конечно понимаю, хозяин — барин, но очень не хочется играть в игру без правил ((
Считайте, что та лотерея, которую вы посмотрели, что будет 30-го, будет 31-го.
Uka
я тебе столько всего про "без правил" расскажу, только не в форуме, чтоб не флудить ))))) по сравнению с чем внеочередная лотерея не самое негативное.
Lider, Violator, в общем, я это к чему писала... следующий раз, если возникнет подобная ситуация, хочется видеть в новостях коротенькую строчку: внеочередной розыгрыш лотереи такого-то числа... и всё, вопросов нет)))
итак магазин в центре выиграла darina_23!
первое-у неё 0.49 чО
второе-она давно не играет и производ 0(1)
третье и самое главное-мультовод
вопрос к администрации:что делать-то будем?и будем ли что-то делать вообще?
Интересно, сей факт (выигрыш магазина одним из мультов) будет засчитан как официальное разрешение мультоводства, как попустительство мультоводству или всё ж будет пресекательство мультоводства? ))
Действительно. Забавная ситуация:))))
Вы так уверены, что darina_23 не будет играть? Может стоит подождать и не делать поспешных выводов? Она же выиграла честно, при этом не нарушила никаких правил.
Кисун
Правила как раз будут нарушены игроком, если будет точно доказано, что это мульт. Мультом играть нельзя, а значит, и выигрыш в лотерею — незаконен.
kotoluc
Ну ведь пока не доказано? Если нет, то нужно подождать и не делать поспешных выводов.
Сообщение удалено модератором daisy.
Причина: не редактируется(
http://cathome.ru/viewtheme.php?id=4083&page=22
1й пост..
блин да что такое..опять не редактируется..
прошу принять к следущему там в сообщении: решили бросить игру !!!
Итак, мы имеем некоторую коллизию. С точки зрения правил лотереи объект выигран законно. С точки зрения запрета на мультоводство — объект выигран даже не главным персонажем мультовода, а одним из его мультов. В данном случае, считаю, последнее слово должно оставаться за администрацией, которая допустила саму возможность участия мультовода в розыгрыше.
и раньше была продажа билетов игрокам достигшим не ниже 3го производственного уровня..а счас не так..
очень жаль
Кисун
собственно, законность выигрыша в лотерею тут даже не оспаривается, всё честно, а вот то, что в лотерее принимал участие мульт и именно мульт выиграл объект и стал его владельцем, ставит игру в очень интересную ситуацию.
Ждём развязки))
А насчёт мультов...что общее у этих персов? (кроме списка передач)
http://cathome.ru/info.php?id=48999
http://cathome.ru/info.php?id=50154
http://cathome.ru/info.php?id=48545
http://cathome.ru/info.php?id=47995
Предложение: в розыгрыше объектов не должны участвовать:
1. Игроки с производом 0 (до первого дойти не сложно, а уж дальше затянет: причем выработка щас нормальная);
2. Игроки с сумой на счету не менне 5.000 Чо (ну баланс-то нужно чем-то обеспечить хотя бы:);
3. 100%-е мульты (наверняка уже есть база мультов);
4. Организаторы игры (логично);
5. Дятлы:))) (просто так);
6. Тот, кто не хочет участвовать (а вдруг баг!!!)
7. Батарейка:))))))))))))))
kotoluc
а чего вдруг батарейка? она один объект только выиграла, а есть кто и по два раза выиграл...
Да шучу я:))))))))) Просто к слову пришлось:))) Имя красивое:)
kotoluc
понимаю, что шутишь.. просто интересен ход твоих мыслей ))
А по мне так лучше ввести ограничения по производу (примерно с 7-8) и по торговому (с первого). Тогда и проблем таких возникать не будет...
Кисун добрая ты) 7-8... 5 мне кажется, достаточно. Да и 3 хорошо было...
← Предыдущие
Следующие →