Комментарии (7)

• 1

  Stereolover

  • 16.01.2011 00:41

  ага, еще и амуниция наконец

• 2

  Басита

  • 16.01.2011 00:49

  мне думается, что на себя всё же "одеть", а "надевают" на кого-то — не на себя

• 3

  Stereolover

  • 16.01.2011 00:57

  одевать кого-либо, не надевать же кого-то

• 4

  Kleo_S

  • 16.01.2011 01:10

  ...Глаголы одеть и надеть — многозначные. Значения, в которых обозначаются действия по отношению к человеку, следующие:
  Одеть — кого, что. 1. Облечь кого-л. в какую-л. одежду. Одеть ребёнка, больного, раненого; ср. одеть куклу, манекен…
  Надеть — что. 1. Натянуть, надвинуть (одежду, обувь, чехол и т. п.), покрывая, облекая кого-что-нибудь. Надеть костюм, юбку, пальто, пиджак, башмаки, маску, противогаз…
  Различие в семантике этих слов подчёркивается тем, что они образуют разные антонимические пары: надеть — снять, одеть — раздеть.
  
  с грамота.ру
  целиком тут: http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_119

• 5

  Басита

  • 16.01.2011 01:42

  угу, я неправа
  одеть кота, а вот амуницию, конечно же, надеть
  
  Да написали бы "Взять" и все дела! )))

• 6

  Lench

  • 16.01.2011 17:16

  svitanok, да запомни просто: Одеть кого-то Одушевленного (ребенка, кошку), а Надеть- что-то Неодушевленное (шапку, обувь и т.п.) О-О, Н-Н

• 7

  dixi

  • 17.01.2011 10:55

  ещё бы в госмаге поменяли бы аММуницию))
  а то у меня уже ступор при виде этого слова, сама не всегда знаю, как правильно)))