на работе загадали загадку:
купила мне жена ботинки за 250 рублей. принесла домой, а они малы, что делать? жена говорит иди на базар и продавай. Стою продаю. Подходит одноногий мужик и говорит:
-почём кросовки?
-250руб.
-продай мне 1
-ну как? куда же я второй дену?
— я тебе приведу ещё одного одноногого, ему продаш другой.
-ну хорошо веди.
приходят два одноногих, продаю им по ботинку за 125 руб. прихожу домой. отдаю жене 250 руб. рассказываю, что продал одноногим, она говорит:как же так взял с инвалидов по полной стоимости. вот держи 50 руб. отдашь им по 25, хоть по 100 руб. получатся для них ботинки.
пошёл. встретил на улице соседа, говорю, пойдём выпьем, взял из этих 50 рублей тридцать, купили водки, и пошли на базар. встретили одноногих отдал им по 10 рублей оставшихся, значит им ботинки обошлись в 115 руб. 115 рублей+115 рублей = 230 рублей + я купил водку на 30 рублей=260 рублей, но изначально-то было 250 рублей...?????
Комментарии (39)
омном.. еще же жена дала 50, может в этом и зацепка?
она же дала ему из тех 250 рублей, которые он принёс
омном.. тогда я не въежаю))
афигеееть... не въезжаю
но оставшиеся 220 рублей /2=110 рублей...
блин, не понимаю
ой, да там всё ясно
принцип таких задач, в неправильном сложении цифр
ну объясни нам, непонятливым
кстате очень старая задачка...
ну я, может непонятно объясню, тут как приход-расход, приход у мужика 115 + 115 + ещё в кармане 20 р. осталось, к этому не надо прибавлять 30,
в общем, он вотку купил из тех денег, что ему мужики дали за сапоги
Как он купил водку из этих денег, если ему жена дала 50 рублей и у него больше не было?
вот 115+115 — это он заработал, из них 200 отдал жене, 30 пропил, то есть, из 250 вернул 230, а 20 это потери (как бы подарил), он же как раз из 230 взял тридцатник, а не вдобавок к ним.
почему у него приход 115 руб и 115 руб? если они купили за 125? он им отдал по 10 тогда получается что они их купили за 115. а 30 руб. на водку/?
"отдаю жене 250 руб. рассказываю, что продал одноногим, она говорит:как же так взял с инвалидов по полной стоимости. вот держи 50 руб. "
как он их смог пропить, если они у жены???
У него 50 рублей. Дано 50 рублей, пропито 30. Люди получили по 10. Откуда еще 10-ка?
У него её не было((
мужик жене не все деньги отдал, грубо говоря, а 200р. с учётом возврата, а заработал он с одноногих 230
почему у него приход 115 руб и 115 руб? если они купили за 125? он им отдал по 10 тогда получается что они их купили за 115. а 30 руб. на водку/?
А сколько, они дали ему по 125, он 10 вернул, значит с них он поимел 115+115, из этих денег он потратил 30 р, а жене 200 отдал.
все равно не вкатываю О_О сейчас надо подумать..
Тут на самом деле 30 взяли из тех "115+115".
Заработал с одноногих 230, то есть дал каждому по 115. И водки на 30. И у жены дома 200 лежат.
НУ я тупааая((
не могли они оттуда взять — деньги то лежат у жены те
Это в задачке и прописано
у жены не вся сумма, а 200р только, а мужик с них взял 230, жена сама ему, грубо говоря дала на вотку из тех денег
Брю из "115+115" у жены только 200
Блин вот я понимаю а как объяснить хз!:)
а я вот не понимаю, почему я везде пишу "воТка", странно как-то
два одноногих мужика решили купить одну пару ботинок на двоих. Благо размер обуви одинаковый. Пришли в магазин, долго щупали, смотрели, наконец сошлись во мнении. Ботинки стоят 25 рублей, они скинулись по 12,5 р. Заплатили и ушли. Тут продавец магазина вспоминает, что на эту обувь скидка, и цена ботинок не 25, а 20 рублей. Она отдает 5р. грузчику и просит догнать и вернуть (святой человек!!) разницу. Грузчик тоже не будь дурак про себя думает: "а откуда они знают сколько реальная цена обуви?", и решает замылить трешник (3 рубля), а им отдал по рублю. Вот и получается, что они отдали по 12,5, по рублю им вернули, значит они отдали по 11,5. 11,5+11,5=23, к этим 23+3 рубля которые замылил грузчик, итого 26, а платили 25
Ещё нашла в инете:)
ффф мои мозги не в силах это осилить
в задачах такого типа парадокс возникает из следующего, вот написано "115 рублей+115 рублей = 230 рублей + я купил водку на 30 рублей=260 рублей, но изначально-то было 250 рублей...????? " То есть, нам говорят, что мужик заработал 230 р, а потратил 30, сложить заработал и потратил — будет 260, а зачем складывать то, что он заработал, с тем, что он потратил? Тратил он же из заработка, жена ему тоже давала деньги из заработанного, а не из левых доходов, тут как бы игра цифрами.
как бы складывают приход и расход, что делать бессмысленно, ибо расход берётся из прихода, отсюда странные суммы
класс)))
Молодцы люди, которые придумывают
у меня туго с чтением, поэтому то, что выше очень читать, простите уж, не вникала, только пробежалась))
по сути семья получила прибыли с ботинок 250р, а у покупателей убыло по -125р. т.е. 250+(-125)*2=0.
дальше из круговорота денег выводим: у жены осталось 200р, у мужика 30р, у чуваков по -115р. т.е. 200+30+(-115)*2=0)
закон сохранения денег в замкнутой изолированной системе)
вместо "115 рублей+115 рублей = 230 рублей + я купил водку на 30 рублей=260 рублей"
должно быть 115р+115р-30р=200р или 115р+115р+20р-30р=250р) как-то так))
т.е. выражаясь языком обывателя, а не счетовода, получается:
2*115р — убыль для покупателя, а водка — 30р и остаток в 200р — входят в прибыль для продавца, т.к. деньги остаются в семье, а не уходят покупателям.
понятна мысль моя или я ее закрутила окончательно?))
во, ryzhaja_vedma опередила)
ну да, тут 30 два раза прибавлено, а 20 не учтено.
Я с шапкой дольше мучился
С какой такой шапкой?
Да была где-то тут подобная загадка с шапкой и фальшивой купюрой
наверно они сдали бутылку и им дали 10 рублей
непонятно