Кетхоум

23:26
Онлайн 3

Мы работаем

  • Комментариев: 75
  • Рейтинг: 22
  • Теги: КХ

Полный план я пока решил не публиковать. Кроме того, мы постоянно вносим в него оперативные правки.
В первую очередь, разумеется, решили заняться экономикой Кетхоума, так как она в данный момент находится в самой глубокой и беспросветной пропасти.

В работы по данной части входит переписывание механизма работы с объектами. Внешне это заметно не будет. Но мы решили несколько упростить управление объектами. Например, упраздняются такие операции как слияние объектов, выделение площади. Но появится разрушение объекта с возвратом 50% стоимости лицензии. Больше не будет такого понятия как статы, мощности объекта будут рассчитываться автоматически. Также мы решили отказаться от назначения управляющих объектов. С одной стороны, это очень полезная функция, которая должна помогать игрокам в обеспечении работоспособности объекта. На деле из-за этого лишь возникают серые схемы передачи средств, конфликты и пр. И другие изменения.

Также мы решили в том или ином виде реализовать некоторые предложения Незнакомки. Сейчас не буду говорить какие, так как могу что-нибудь напутать.

Будут вновь изменены условия устройства на работу.

В очередной раз будет пересчитана выработка и потребление ресурсов.

Возможно, будут-таки введены ограничения производственного уровня на объектах (это когда некоторые типы объектов требуют минимальный производственный уровень).

И так далее.

Комментарии (75)

  • 3

    ух))

  • 4

    Большая просьба. Сделайте так, чтобы можно было продукцию выкупать, когда она сделалась 1.00 или 3.00. Постоянно эта проблема, как ровный остаток — последняя единица не выкупается. Пишут "недостаточно ресурса на складе"

  • 5

    Перспектива радует, заранее спасибо за реализацию и за то, что оповещаете нас :)
    П.с. Урежьте, пожалуйста, котикс побольше...

  • 6

    По поводу управляющих, меня вот какой момент интересует, я например управляющая 3-х объектов (владельцы которых в игре почти не появляются, именно по этому и доверили мне присмотр за объектом), но я в некоторые объекты вкладывала свои деньги с согласия владельца). Просто, знаю немало игроков, которые строили недвигу, вкладывая средства 50 на 50. Мне интересно как будет разруливаться ситуация если объектом владеет 2 игрока на равных условиях? Если они оба сейчас могут управлять объектом, то с введением изменений это право будет закреплено только за одним из них.

  • 7

    delphina, если вам не удастся разрулить ситуацию самим, то через полицию.

  • 8

    decoder, мм, я уже даже не про себя у меня с этим проблем не будет, да и вклад то мой не большой.
    Просто как доказать, то что были вложены деньги? На лицензию еще можно в передачах посмотреть, а если управляющий вложился в строительство, закупку и т.п.(то есть бросил деньги на объект будучи управляющим). Я просто не вижу 100% доказательств, а сказать можно все что угодно. Это просто информация к размышлению, так как вполне вероятно что могут возникнуть такие споры.

  • 9

    Присоединяюсь к вопросу об управляющих. Если у нас общая недвига, на общие средства построенная, как быть?

  • 10

    и даже помимо денежного вопроса — мы с Мэри, например, где-то полгода готовились к постройке, строили планы и проч., и радостно было, когда наконец у нас завод появился наконец... столько усилий, запарки — всё то сделали общими усилиями. поделить то можно, но жалко как-то.

  • 11

    вот-вот, и у нас с Tsugaru та же самая фигня %)

  • 12

    да уж, что-то не то получается. Мы уже привыкли, что у нас один другого подменяет, и мороки нет, и в принципе помощь реальная. В отпуск собираешься, управляющему сказал и все. А теперь чего делать? Морочиться с перекидыванием объектов туда-сюда, потому как я считаю что за объектом присмотр должен быть. Простой заводика невыгоден. В первую очередь владельцу, так как его на ремонт ставить, а это денежка. У тех кто итак еле концы с концами сводит после стройки, могут быть проблемы, у худшем случае просто остановка объекта и игры.
    Фух вроде все. Можно швырять тапочки.

  • 13

    Еще понадоедаю%)
    У меня тут мысль прокралась, если "ликвидация" управляющих делается только с целью предотвратить денежные махинации (переброс денег с мультов например)то это бессмысленно. Это не решит проблему, объекты так же можно будет передать другому на пару минут (тому же мульту во владение) сделать все что нужно и не нужно и перебросить владельцу обратно =/. Или те же махинации будут проводится через частную собственность... Тут много нюансов, может стоит еще обдумать это решение?

  • 14

    по этому поводу просто предлагаю ввести логи вывода-ввода денег и передачи объектов, как и в клубах. вот и все

  • 15

    delphina, Kleo_S,
    а какая, собственно, разница, есть управляющие или нет?
    С вас и сейчас могут снять полномочия управляющего и вы абсолютно так же ничем не защищены.
    То, что вы являетесь управляющим, не говорит о том, что вы совладелец.
    Поэтому никаких новых проблем это (упразднение такой должности) не создает.

  • 16

    Повторяю.

    Владельцем всегда является лишь один человек. Ваши договоренности остаются лишь договоренностями.

    Если хотите, чтобы они хоть как-то "узаконились", обменивайтесь письмами в ЛС, чтобы потом можно было их предъявить для Полиции.

    Вкладывали вы деньги в объект, будучи управляющим, или нет — ничего вам не дает. Владелец объекта в любой момент может вас снять с должности и все. Никаких обязательств по сути он перед вами не несет (кроме тех, что вы можете доказать).

  • 17

    delphina,

    > Это не решит проблему, объекты так же можно будет передать другому на пару минут
    > (тому же мульту во владение) сделать все что нужно и не нужно
    > и перебросить владельцу обратно =/.


    мы это предусмотрели — в новой реализации объект с деньгами передать будет невозможно

  • 18

    Кстати, частная собственности должна будет не только денег не иметь, но и предметов/ресурсов, разумеется.

  • 19

    Допустим такая стуация объект куплен 50 на 50.... владелец объекта не появляется в игре уже энное количество времени, зато управляющий в игре и следит за объектом , убираем его должность.... следствие владельца нет объект простаивает...Может же быть такое?


  • 21

    Akeyy, может.

  • 22

    короче деньги выкинутые в пустую....следствие озлобленные игроки... Вопрос... Что делать?

  • 23

    Ну, акционеры вполне могут владеть посменно, а вот насчет тех, кто куда-либо уехал, рассчитывая на помощь друга, а тут такой облом... нехорошо, конечно...

  • 24

    decoder, разница есть, но она скорее психологическая. В некоторых случаях владелец и управляющий являются именно совладельцами, со всеми вытекающими последствиями, т.е. ощущением себя владельцем своей собственной недвиги. Оба человека вкладывали и деньги, и силы в общий объект, а теперь выходит, что ты никто и не имеешь никакого отношения к объекту, в кот. ты вложил столько сил. Просто получается не очень приятно. Как-то так...

  • 25

    полностью согласна с Kleo_S.
    Следует ввести в игру возможность владения недвигой несколькими игроками. Раз управляющие это никто!

  • 26

    Полностью согласна с Kleo_S. Поделить деньги не проблема. Очень обидно...

  • 27

    Мне кажется, вводить возможность владения недвигой несколькими игроками как раз не надо — и так объектов полно, если еще и новички начнуть строить группами по 10-20 человек...

  • 28

    блин... просто как идея выскочила, может разовьете... Забрать к чертям у всех недвигу, повысить на неё цену в 10 раз (ну ладно, не забирать, просто повысить). А для новичков (до 15-того производа, например) сделать какие-нибудь мини-предприятия...

  • 29

    Может это и правильно, но у меня двоякие чувства по этому поводу.
    Мить, извини, не поняла #187208 %)
    зы: я имела ввиду что в основном проводятся все махинации через частную собственность

  • 30

    Brunettochka, ты ж сама, я уверена, представляешь, что будет, если "Забрать к чертям у всех недвигу" ))

  • 31

    а, все! дошло%)

  • 32

    категорически против отмены управляющего!!! :(** очень зря!!!

  • 33

    delphina, чтобы частную собственность (дом, склад) передать, надо будет забрать с него все деньги, предметы и ресурсы (или воспользоваться возможность уничтожить их).

  • 34

    Браво! Идея — супер! Мульты закончатся =)))))))
    Нео, поняла сразу, но стирать не стала =)))

  • 35

    decoder, глупо отменять управляющих (( вот посмотри сколько игроков высказались против, а ты наше мнение в очередной раз игнорируешь. Я тоже против, потому что в графе управляющий на моих предприятиях были:

    — совладельцы (ну некуда их больше вписывать)
    — арендаторы / покупатели до выплаты кредита (чтобы потом не судиться с раздолбаями. Кстати, очень помогало)
    — новички / ленивые старички, которым я таким образом несколько раз перекидывала мат. помощь и денежные подарки на дни рождения

    пребываю в шоке от очередных нововведений

  • 36

    не надо отменять управляющих. :(

  • 37

    ОТМЕНИТЕ!!!! Уже мультоводы за управляющих вступились.

    Или сделайте логи. Сделайте уже логи, а?!

  • 38

    мм, при таком раскладе это нововведение практически полностью решит проблему с мультами, и это хорошо
    хотя то для игроков-недвиговладельцев, которые забросили игру и поставили управляющих, это будет огромный минус

  • 39

    Надеюсь, что про мультоводов это не мне было :/ Помнится, ты приписывала мне в мульты Чиполино )) мы тогда долго ржали

    Интересно, как бы ты в случае отмены управляющих, решала бы проблему, когда один из арендаторов устроил распродажу на твоем заводе по ценам, намного ниже себестоимости. Тогда, около года назад, ты просто сняла человека с управления заводом.

  • 40

    можно подумать, что у нас управляющими сплошные мульты. Их обычно создают и используют совсем в других целях. Более, чем странный способ борьбы с мультами, в которой администрация проекта малозаинтересована: помнится, представитель полиции ответил, что будут блокировать только буйных мультов, в том числе потому что в некоторых случаях тяжело отличить мульта от немульта, а одного IP для этого недостаточно.

  • 41

    Вспоминаем для чего создаются мульты:

    — получение подарков от администрации на крупные праздники
    — рабы для работы на нужных предприятиях
    — общение с администрацией в случае блокировки
    — продолжения игры в случае блокировки
    — минусование блогов неугодных игроков
    — срач в чате
    — "а просто так"
    — как запасной к основному (вдруг основной заблочат)

    может, что-то еще упустила, но нововведение перекроет кислород только по первому пункту, потому что некоторые подарки можно передать только через дома и склады, а всему остальному никак не помешает. Таким образом проблема мультов решена не будет

  • 42

    про последние четыре даже не знала.
    Это пост где-то был, обучающий, для чего они нужны? хватит мультов рекламировать.

  • 43

    Кмк, это один из эффективных способов на данный момент, т.к. мульты создаются в основном с целью поддержки основного перса (деньгами, раритетами, которые передаются как раз через недвигу) что трудно доказать и тем более наказать за нарушение. Да в этом введение есть минусы но они не критичны.

  • 44

    простите, у нас в данный момент перепроизводство, поэтому создавать мультов в текущий момент для поддержки основного персонажа да еще с использованием недвиги, имхо, несерьезно. Хотя отдельные игроки, по слухам, это все еще делают. Отменять управление только ради борьбы с единицами старичков — даже не знаю, что сказать...

    да, я заводила почти 2 года назад мульта именно с целью целью поддержки основного персонажа (мульт давно сдан), так, простите, тогда в игре была совсем другая экономическая ситуация — в магазинах было пусто. Чтобы сделать жратву и чесалку, нужно было сначала выработать себе на них ресы, от старичков помощи не допросишься, стартовый набор был минимальный и кончился практически сразу и т.д. И это, со слов старичков, я еще пришла во время, когда экономика шла на поправку, до этого было еще хуже.

    Сейчас все иначе. Хочешь работай, хочешь за счет поглажек живи. В магазинах и на предприятиях все есть, подробный FAQ и хороший стартовый набор + помощь от нескольких клубов.

  • 45

    аргументы поражают, даже коментить не буду

  • 46

    а меня поражает слепота отдельных игроков, которые видят только какие-то передачи подарков от через мультов, а между тем перечень для чего мульты используются гораздо шире (есть выше)

    decoder, мнение народа на тему отмены управляющих

  • 47

    Тьфу, блин, и этот пост зафлудили...
    Если уж на то пошло... Василена, ну почему же "мнение народа"? Мнение части народа. Мне, например абсолютно по-барабану %)

  • 48

    N_E_O , вот вот, лично я за, так как тут больше плюсов чем минусов, но там писать бессмысленно — все равно потрут

  • 49

    delphina, объясните, пожалуйста, все плюсы и минусы отмены управляющих.
    По-моему, все же больше минусов

  • 50

    Насчёт управляющих я не за и не против, если этого требует экономическая ситуация, то можно и отменить, с некоторыми неудобствами для себя могу смириться, это не страшно.
    Мне очень нравится упрощение управлением, хорошие нововведения будут.
    Так же и про передачи, вроде и неудобно, но, думаю, что так действительно сделать необходимо.

    Меня несколько волнует проблема перепроизводства, если пересчитают выработку, нужно будет поднимать цену, видимо, но вот сделают ли это все, сильно сомневаюсь, а ждать, пока такие предприятия разорятся надо полгода.

Следующие →

Необходимо авторизоваться, чтобы оставить свой комментарий.