Кетхоум

04:20
Онлайн 0
Блоги → Блог пользователя decoder → Мы работаем

Мы работаем

decoder
  • Комментариев: 75
  • Рейтинг: 22
  • Теги: КХ
Полный план я пока решил не публиковать. Кроме того, мы постоянно вносим в него оперативные правки. В первую очередь, разумеется, решили заняться экономикой Кетхоума, так как она в данный момент находится в самой глубокой и беспросветной пропасти. В работы по данной части входит переписывание механизма работы с объектами. Внешне это заметно не будет. Но мы решили несколько упростить управление объектами. Например, упраздняются такие операции как слияние объектов, выделение площади. Но появится разрушение объекта с возвратом 50% стоимости лицензии. Больше не будет такого понятия как статы, мощности объекта будут рассчитываться автоматически. Также мы решили отказаться от назначения управляющих объектов. С одной стороны, это очень полезная функция, которая должна помогать игрокам в обеспечении работоспособности объекта. На деле из-за этого лишь возникают серые схемы передачи средств, конфликты и пр. И другие изменения. Также мы решили в том или ином виде реализовать некоторые предложения Незнакомки. Сейчас не буду говорить какие, так как могу что-нибудь напутать. Будут вновь изменены условия устройства на работу. В очередной раз будет пересчитана выработка и потребление ресурсов. Возможно, будут-таки введены ограничения производственного уровня на объектах (это когда некоторые типы объектов требуют минимальный производственный уровень). И так далее.

Комментарии (75)

  • 3
    Delaila
    ух))
  • 4
    Brunettochka
    Большая просьба. Сделайте так, чтобы можно было продукцию выкупать, когда она сделалась 1.00 или 3.00. Постоянно эта проблема, как ровный остаток - последняя единица не выкупается. Пишут "недостаточно ресурса на складе"
  • 5
    Lirriella
    Перспектива радует, заранее спасибо за реализацию и за то, что оповещаете нас :) П.с. Урежьте, пожалуйста, котикс побольше...
  • 6
    delphina
    По поводу управляющих, меня вот какой момент интересует, я например управляющая 3-х объектов (владельцы которых в игре почти не появляются, именно по этому и доверили мне присмотр за объектом), но я в некоторые объекты вкладывала свои деньги с согласия владельца). Просто, знаю немало игроков, которые строили недвигу, вкладывая средства 50 на 50. Мне интересно как будет разруливаться ситуация если объектом владеет 2 игрока на равных условиях? Если они оба сейчас могут управлять объектом, то с введением изменений это право будет закреплено только за одним из них.
  • 7
    decoder
    delphina, если вам не удастся разрулить ситуацию самим, то через полицию.
  • 8
    delphina
    decoder, мм, я уже даже не про себя у меня с этим проблем не будет, да и вклад то мой не большой. Просто как доказать, то что были вложены деньги? На лицензию еще можно в передачах посмотреть, а если управляющий вложился в строительство, закупку и т.п.(то есть бросил деньги на объект будучи управляющим). Я просто не вижу 100% доказательств, а сказать можно все что угодно. Это просто информация к размышлению, так как вполне вероятно что могут возникнуть такие споры.
  • 9
    Kleo_S
    Присоединяюсь к вопросу об управляющих. Если у нас общая недвига, на общие средства построенная, как быть?
  • 10
    Delaila
    и даже помимо денежного вопроса - мы с Мэри, например, где-то полгода готовились к постройке, строили планы и проч., и радостно было, когда наконец у нас завод появился наконец... столько усилий, запарки - всё то сделали общими усилиями. поделить то можно, но жалко как-то.
  • 11
    Kleo_S
    вот-вот, и у нас с Tsugaru та же самая фигня %)
  • 12
    Tsugaru
    да уж, что-то не то получается. Мы уже привыкли, что у нас один другого подменяет, и мороки нет, и в принципе помощь реальная. В отпуск собираешься, управляющему сказал и все. А теперь чего делать? Морочиться с перекидыванием объектов туда-сюда, потому как я считаю что за объектом присмотр должен быть. Простой заводика невыгоден. В первую очередь владельцу, так как его на ремонт ставить, а это денежка. У тех кто итак еле концы с концами сводит после стройки, могут быть проблемы, у худшем случае просто остановка объекта и игры. Фух вроде все. Можно швырять тапочки.
  • 13
    delphina
    Еще понадоедаю%) У меня тут мысль прокралась, если "ликвидация" управляющих делается только с целью предотвратить денежные махинации (переброс денег с мультов например)то это бессмысленно. Это не решит проблему, объекты так же можно будет передать другому на пару минут (тому же мульту во владение) сделать все что нужно и не нужно и перебросить владельцу обратно =/. Или те же махинации будут проводится через частную собственность... Тут много нюансов, может стоит еще обдумать это решение?
  • 14
    Brunettochka
    по этому поводу просто предлагаю ввести логи вывода-ввода денег и передачи объектов, как и в клубах. вот и все
  • 15
    decoder
    delphina, Kleo_S, а какая, собственно, разница, есть управляющие или нет? С вас и сейчас могут снять полномочия управляющего и вы абсолютно так же ничем не защищены. То, что вы являетесь управляющим, не говорит о том, что вы совладелец. Поэтому никаких новых проблем это (упразднение такой должности) не создает.
  • 16
    decoder
    Повторяю. Владельцем всегда является лишь один человек. Ваши договоренности остаются лишь договоренностями. Если хотите, чтобы они хоть как-то "узаконились", обменивайтесь письмами в ЛС, чтобы потом можно было их предъявить для Полиции. Вкладывали вы деньги в объект, будучи управляющим, или нет - ничего вам не дает. Владелец объекта в любой момент может вас снять с должности и все. Никаких обязательств по сути он перед вами не несет (кроме тех, что вы можете доказать).
  • 17
    decoder
    delphina, > Это не решит проблему, объекты так же можно будет передать другому на пару минут > (тому же мульту во владение) сделать все что нужно и не нужно > и перебросить владельцу обратно =/. мы это предусмотрели - в новой реализации объект с деньгами передать будет невозможно
  • 18
    decoder
    Кстати, частная собственности должна будет не только денег не иметь, но и предметов/ресурсов, разумеется.
  • 19
    Akeyy
    Допустим такая стуация объект куплен 50 на 50.... владелец объекта не появляется в игре уже энное количество времени, зато управляющий в игре и следит за объектом , убираем его должность.... следствие владельца нет объект простаивает...Может же быть такое?
  • 21
    decoder
    Akeyy, может.
  • 22
    Akeyy
    короче деньги выкинутые в пустую....следствие озлобленные игроки... Вопрос... Что делать?
  • 23
    Lirriella
    Ну, акционеры вполне могут владеть посменно, а вот насчет тех, кто куда-либо уехал, рассчитывая на помощь друга, а тут такой облом... нехорошо, конечно...
  • 24
    Kleo_S
    decoder, разница есть, но она скорее психологическая. В некоторых случаях владелец и управляющий являются именно совладельцами, со всеми вытекающими последствиями, т.е. ощущением себя владельцем своей собственной недвиги. Оба человека вкладывали и деньги, и силы в общий объект, а теперь выходит, что ты никто и не имеешь никакого отношения к объекту, в кот. ты вложил столько сил. Просто получается не очень приятно. Как-то так...
  • 25
    Akeyy
    полностью согласна с Kleo_S. Следует ввести в игру возможность владения недвигой несколькими игроками. Раз управляющие это никто!
  • 26
    Lorena03
    Полностью согласна с Kleo_S. Поделить деньги не проблема. Очень обидно...
  • 27
    Lirriella
    Мне кажется, вводить возможность владения недвигой несколькими игроками как раз не надо - и так объектов полно, если еще и новички начнуть строить группами по 10-20 человек...
  • 28
    Brunettochka
    блин... просто как идея выскочила, может разовьете... Забрать к чертям у всех недвигу, повысить на неё цену в 10 раз (ну ладно, не забирать, просто повысить). А для новичков (до 15-того производа, например) сделать какие-нибудь мини-предприятия...
  • 29
    delphina
    Может это и правильно, но у меня двоякие чувства по этому поводу. Мить, извини, не поняла #187208 %) зы: я имела ввиду что в основном проводятся все махинации через частную собственность
  • 30
    Lirriella
    Brunettochka, ты ж сама, я уверена, представляешь, что будет, если "Забрать к чертям у всех недвигу" ))
  • 31
    delphina
    а, все! дошло%)
  • 32
    Ginna
    категорически против отмены управляющего!!! :(** очень зря!!!
  • 33
    decoder
    delphina, чтобы частную собственность (дом, склад) передать, надо будет забрать с него все деньги, предметы и ресурсы (или воспользоваться возможность уничтожить их).
  • 34
    Brunettochka
    Браво! Идея - супер! Мульты закончатся =))))))) Нео, поняла сразу, но стирать не стала =)))
  • 35
    Василена
    decoder, глупо отменять управляющих (( вот посмотри сколько игроков высказались против, а ты наше мнение в очередной раз игнорируешь. Я тоже против, потому что в графе управляющий на моих предприятиях были: - совладельцы (ну некуда их больше вписывать) - арендаторы / покупатели до выплаты кредита (чтобы потом не судиться с раздолбаями. Кстати, очень помогало) - новички / ленивые старички, которым я таким образом несколько раз перекидывала мат. помощь и денежные подарки на дни рождения пребываю в шоке от очередных нововведений
  • 36
    Stereolover
    не надо отменять управляющих. :(
  • 37
    Brunettochka
    ОТМЕНИТЕ!!!! Уже мультоводы за управляющих вступились. Или сделайте логи. Сделайте уже логи, а?!
  • 38
    delphina
    мм, при таком раскладе это нововведение практически полностью решит проблему с мультами, и это хорошо хотя то для игроков-недвиговладельцев, которые забросили игру и поставили управляющих, это будет огромный минус
  • 39
    Василена
    Надеюсь, что про мультоводов это не мне было :/ Помнится, ты приписывала мне в мульты Чиполино )) мы тогда долго ржали Интересно, как бы ты в случае отмены управляющих, решала бы проблему, когда один из арендаторов устроил распродажу на твоем заводе по ценам, намного ниже себестоимости. Тогда, около года назад, ты просто сняла человека с управления заводом.
  • 40
    Василена
    можно подумать, что у нас управляющими сплошные мульты. Их обычно создают и используют совсем в других целях. Более, чем странный способ борьбы с мультами, в которой администрация проекта малозаинтересована: помнится, представитель полиции ответил, что будут блокировать только буйных мультов, в том числе потому что в некоторых случаях тяжело отличить мульта от немульта, а одного IP для этого недостаточно.
  • 41
    Василена
    Вспоминаем для чего создаются мульты: - получение подарков от администрации на крупные праздники - рабы для работы на нужных предприятиях - общение с администрацией в случае блокировки - продолжения игры в случае блокировки - минусование блогов неугодных игроков - срач в чате - "а просто так" - как запасной к основному (вдруг основной заблочат) может, что-то еще упустила, но нововведение перекроет кислород только по первому пункту, потому что некоторые подарки можно передать только через дома и склады, а всему остальному никак не помешает. Таким образом проблема мультов решена не будет
  • 42
    Brunettochka
    про последние четыре даже не знала. Это пост где-то был, обучающий, для чего они нужны? хватит мультов рекламировать.
  • 43
    delphina
    Кмк, это один из эффективных способов на данный момент, т.к. мульты создаются в основном с целью поддержки основного перса (деньгами, раритетами, которые передаются как раз через недвигу) что трудно доказать и тем более наказать за нарушение. Да в этом введение есть минусы но они не критичны.
  • 44
    Василена
    простите, у нас в данный момент перепроизводство, поэтому создавать мультов в текущий момент для поддержки основного персонажа да еще с использованием недвиги, имхо, несерьезно. Хотя отдельные игроки, по слухам, это все еще делают. Отменять управление только ради борьбы с единицами старичков - даже не знаю, что сказать... да, я заводила почти 2 года назад мульта именно с целью целью поддержки основного персонажа (мульт давно сдан), так, простите, тогда в игре была совсем другая экономическая ситуация - в магазинах было пусто. Чтобы сделать жратву и чесалку, нужно было сначала выработать себе на них ресы, от старичков помощи не допросишься, стартовый набор был минимальный и кончился практически сразу и т.д. И это, со слов старичков, я еще пришла во время, когда экономика шла на поправку, до этого было еще хуже. Сейчас все иначе. Хочешь работай, хочешь за счет поглажек живи. В магазинах и на предприятиях все есть, подробный FAQ и хороший стартовый набор + помощь от нескольких клубов.
  • 45
    delphina
    аргументы поражают, даже коментить не буду
  • 46
    Василена
    а меня поражает слепота отдельных игроков, которые видят только какие-то передачи подарков от через мультов, а между тем перечень для чего мульты используются гораздо шире (есть выше) decoder, мнение народа на тему отмены управляющих
  • 47
    Lirriella
    Тьфу, блин, и этот пост зафлудили... Если уж на то пошло... Василена, ну почему же "мнение народа"? Мнение части народа. Мне, например абсолютно по-барабану %)
  • 48
    delphina
    N_E_O , вот вот, лично я за, так как тут больше плюсов чем минусов, но там писать бессмысленно - все равно потрут
  • 49
    Lorena03
    delphina, объясните, пожалуйста, все плюсы и минусы отмены управляющих. По-моему, все же больше минусов
  • 50
    ryzhaja_vedma
    Насчёт управляющих я не за и не против, если этого требует экономическая ситуация, то можно и отменить, с некоторыми неудобствами для себя могу смириться, это не страшно. Мне очень нравится упрощение управлением, хорошие нововведения будут. Так же и про передачи, вроде и неудобно, но, думаю, что так действительно сделать необходимо. Меня несколько волнует проблема перепроизводства, если пересчитают выработку, нужно будет поднимать цену, видимо, но вот сделают ли это все, сильно сомневаюсь, а ждать, пока такие предприятия разорятся надо полгода.

Следующие →

Необходимо авторизоваться, чтобы оставить свой комментарий.