тут назрел вопрос по крышеванию...
убивает меня надписи на недвиге
"прошу не захватывать объект, все равно поставлю свой клуб"
это НОРМАЛЬНО??
у владельца объекта есть возможность переставить крышующий клуб по своему усмотрению..я считаю это не правильным...
получается что клуб тратит деньги на захват..получает этот объект а владелец тихо мирно выставляет свой клуб..без боя..побыстрому...
зачем??владелец вообще не должен вмешиваться таким способом...
это для клубов сделано?? или как??клубные бои за недвигу вообще часто проходят??как то завял вопрос....нафига тратить свои 300 Чо если за 3 часа все равно не окупить...все равно владелец переставит...
получается тупо доход клубам капает...
ну не должно так быть..
тут начало
немного о крышевании от админов
ИМХО конечно же...
Комментарии (170)
я уже написал в теме ниже, что скоро ситуация по отношению к "клубам-копилкам" изменится
Админы уже давнол в курсе.
я прочитала..просто релаьно копят и все..тупизм
Нада было к админам обратиться когда первый такой "недерущийся боевой" появился..
Кто нам виноват?? Сидели, молчали... теперь, как результат, имеем несколько таких "копилок"
админы как бы в курсе были. клуб был создан ДО московской встречи
я не переставляю на своей недвиге..вообще хз кто нам крышует..мне все равно..а вот таких надписей оочень много стало...
ну значит админам надо напомнить.про дыру в бюджете=)
Администрация уже давно в курсе, этих событий, и я надеюсь что они при первой же возможности займутся этим вопросом
Незнакомка
видимо, не сильно это обсуждали на встрече.. или посчитали, что один клуб "в поле не воин" и закрыли глаза
Спросоня
админам не только "напомнили", но уже и предложили комплекс мер..
Я хотел этот вопрос в блогах поднять, но передумал.. лишний срач только разводить
Дэна, срач как то сам развелся=)его никто не звал=)
Спросоня
даже странно, да? )))
правда, я не совсем понял каким боком вопрос об обычной "невезухе" так резко перерос в клубные разборы )))
давно, кстати, клубно не деремся((
Lider ,иногда так накопится, что достаточно одной фразы чтобы вылилось то что накипело...
"Mashulik @ 13.02.2010 12:24
Надеюсь тебе и дальше не будет везти. И данное невезение совсем отобьет охоту захватывать объекты недерущихся котов."
батаррейко
потому что сейчас клубы не дерутся, а только получают доп. прибыль со своих объектов..
ты посмотри сколько боевых клубов, где всего 1 чел, он же хозяин как клуба, так и недвиги
дена, я говорю про нас)) 101 и 108, мы типа разделили недвигу и больше не деремся)))
надо возобновить клубные!
Спросоня, кнопка редактирования отсутствует. В своей фразе я имела ввиду, что он начнет больше ДРАТЬСЯ, а не воевать с пустотой.
Когда собралась удались, чтобы написать заново — на неё уже был ответ Незнакомки.
батаррейко , да тут про всех так можно сказать%) греют задом недвигу и все%))
давно пора. завалы орцжия, амуниции, хавки и чесалок куда-то нужно девать
заодно и опыт наращивать
Mashulik,боевой клуб не должен быть пустотой..если ты себя называешь пустотой это твое дело.Дон Кихот тоже воевал с ветряными мельницами=)
Одно дело, когда за объект действительно проходит бой, как написано в форуме, а другое дело, когда контроль просто "покупается". Не вопрос — деритесь между собой (клубы) за объект и перезахватывайте друг у друга, так не дерутся же, а тупо "перекупают". Я не говорю сейчас о своем объекте, мой случай не единичный.
Спросоня, надеюсь, твоя резкозть оправдана. Объект был "захвачен" рано утром. Извини, в такое время я сплю.
дельфина, согласна...
сложная ситуация, можно сказать, что все "греют жопой" свою недвигу.
так как недвижимость "крыши" принадлежит самим участникам клуба.
мало нейтральной недвиги.
насколько мне известно(я могу ошибаться), многие недвиговладельцы отдают свою недвигу клубу за определенную мзду, что тоже неправильно.
вообще пора убрать возможность переставлять номер крышующего клуба.
Mashulik
я чего-то не догоняю как контроль над недвигой может "покупаться"?
или сделать ее платной, как и для нападающей стороны.
Mashulik, ну извини..если резкость в ответе про мельницы, так ты сама сказала что он дерет ся с пустотой..тут вопрос не о том во сколько произошел захват..немного о другом
вот, платной-тоже хорошо
Лидер,насколько я понимаю, крышевание предполагает именно БОЙ за недвигу? а в данном случае, человек просто заплатил н-ную сумму чО и сменил контроль над объектом. Не дрался он ни с кем, не было боя.
а когда владелец переставляет крышку он даже НЕ платит..вообще халява..аг
Mashulik
не было боя, потому что никто не защитил объект?? так это ваши проблемы. Если игрок напал, то это именно бой, а пришли или не пришли объект защищать — это уже дело десятое.
Вот когда ты, как хозяйка объекта, будешь платить за то, что меняешь номер крышующего клуба вручную (а такое будет), тогда вы и объект свой придете защищать. И будет все справедливо.
Спросоня, то есть, насколько я понимаю, тебе не нравится именно то, что ПРИБЫЛЬ от государства может получить владелец? :)))
Спро, я уже предлагала админам увеличить время обязательного контроля и сделать изменение контролирующего клуба платным.
Mashulik, лично мне не нравится дискредитация идеи. и наезды на игроков, которые пытаются реализовывать полный функционал игры. вопреки предпочтениям владельцев недвиги
Mashulik, мне не нравится что пропал смысл захвата клубного..именно потому и пропал что владельцы переставляют крышу сами..прибыль сама и кому она идет меня не волнует..пусть это волнует клубы которые захватывают объекты..
Лидер, не приду :) Просто, если будет платно, то номер менять не буду. Но так как такое "покупание" всё равно останется, то какие-то клубы по прежнему будут получать больше прибыли, а какие-то — меньше. Ибо драться-то за недвигу вы всё равно не деретесь.
Mashulik, тут дело в том, что целью крышевание изначально была — активизация деятельности боевых клубов (доп. доход клубам — стимул для проведения боев).
Mashulik, почему же? сейчас боев нет, так как все все меняют вручную — и смысла нет в нападении на какой-либо объект вообще. Как ты сама сказала зачем тратить бабло, если затраты не окупятся
Mashulik
опять ты про "покупание".
Если вы не пришли в честный бой — то это никакое не покупание, а обычная трусость, которую пытаются прикрыть наездами
Mashulik, кое-кто из 101 может рассказать ка его будили в 3 часа ночи телефонным звонком: вставай! на нас напали!!!
вот это настоящий боевый дух. ых. когда он вернется сюда...
Незнакомка меня будили!! в 4:00 :)))) и я даже могу сказать кто)))
Незнакомка, в 4...
Незнакомка, ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
так барышни, когда у Дельфины 4 — в МСК 3 )))
или 5?
5
Незнакомка, не важноэто РАННЕЕ утро..а теперь даже в 22 не идут..типа лень..я и сама не иду=))смысла нет
меня и в 6 и в 7 будили))
та когда только не будили %)
эхъ, классно было))
больше всех воевали 101 и 108))
остальные клубы мало активности проявляли
я даже помню одной рукой ребенка держу, кормлю а второй мочусь=))муж увидел -убил бы=)
а я помню, как дельфина в блоге написала, типа 108, вернусь-убью)))
Да-да, Лидер, конечно, трусость. Мы — трусы, не встали спозоранок и нам не приснилось, что на наш объект напали. Мы трусы, а напавший -кот-герой, проводящий свои честные бои исключительно ранним утром :)
#149468delphina
Mashulik, тут дело в том, что целью крышевание изначально была — активизация деятельности боевых клубов (доп. доход клубам — стимул для проведения боев).
Тогда я согласна с Спросоней.
Следующие →