Кетхоум

18:26
Онлайн 3
Блоги → Блог пользователя stap → Давайте знакомиться =)

Давайте знакомиться =)

stap
  • Комментариев: 507
  • Рейтинг: 0
  • Теги: оффтоп
Оффтопить, так оффтопить... Предлогаемая тема - краткая информация о людях, которые здесь играют... Начну с себя: Зовут Степан, 20 лет, живу в Москве, для интересующихся - район Измайлово... Пока все =) Если интересует, могу описать намного более конкретно ;)

Комментарии (507)

  • 101
    nicht
    100% оффтоп...
  • 102
    mewtwo
    угу)
  • 103
    vallem
    Stap, отослала, лови)
  • 104
    Халява
    меня зовут Даша!Мне 12! Живу в Москве! М. Таганская! Моя ася( если кто-то захочет связаться!):1198786459! Буду ждать! Целую! Пока! =)
  • 105
    bloodyeyes
    ольча, 15. из Эстонии / Таллинн...
  • 106
    kot1
    А мне 26 лет... И что я тут делаю?
  • 107
    tigroid
    2 kot1 Задаю себе этот вопрос по нескольку раз за каждый сеанс своего здесь прибывания. Вразумительного ответа пока не нашёл. ("Убиваю время" меня не особо устраивает)
  • 108
    kot1
    To Tigroid: Вроде времени не очень много уходит.Я обычно открываю аккаунт, устраиваю на работу кота и сама работаю :-) Но что меня сюда тянет? И если уж честно, то прерывать каждые пол часа работу ради виртуального кота, вообще-то не серьезно. Но я это делаю. :-)
  • 109
    tigroid
    2 kot1 А мчаться через полгорода сломя голову потому, что оказывается реального кота никто не покормил и кушать ему никто не купил, да и вообще он скучает, ИМХО, тоже не серьёзно, но я это делаю. :-) А если кроме шуток, то игры стиля RPG не зря получили широкое распространение во всевозможных своих проявлениях. Видимо, человеку принципиально нравится какое-нибудь развитие. И классическое "Мы в ответе за тех, кого приручили". Фраза имеет очень мало истинного смысла (принципиально невозможно быть в ответе за всех, с кем как бы то ни было переплёлся твой жизненный путь), но имеет не малый вес среди современных человеческих принципов.
  • 110
    kot1
    To Tigroid: А ты философ. Да еще и оптимист. Философ, потому что легко и изящно подвел основание под наши нерациональные действия. А оптимист, потому что шцитаешь, что человеку нравится развиватся :-) Наверно, ты прав. По крайней мере, хочется на это надеятся :-) Погладь за меня своего реального кота, а то я живу на съемной квартире, мне кота держать нельзя :-(
  • 111
    tigroid
    2 kot1 Если начну философствовать, то дойду до того, что вся наша жизнь - лишь безсмысленная попытка оправдать своё не менее безсмысленное существование. Да уж! Оптимизмом и не пахнет. Или? Идея развития даёт людям хоть какую-то цель. Мы с детства хотим чего-то достичь. Это во многом определяет наше поведение. "Общество, где нет цветовой диференциации штанов - это общество без цели, а когда нет цели..." ( (c) из к/ф "Кин-дза-дза" ) Так мы хоть знаем куда себя приткнуть. Понимаю, что это абсолютно не моё дело, но на съёмной квартире сама живёшь? Я не набиваюсь в гости или сожители. Просто у людей, которые живут сами часто наблюдается нежелание ехать домой. Просто их домой ничего не тянет. Домашние животные часто решают эту проблему. В твоём случае ситуация сложнее. Может ты здесь просто ищещь себе домашнюю зверушку-друга, пусть и виртуальную? Ну, или просто общения какого-никакого? Последнее, впрочем маловероятно. За этим на тематические чаты и форумы лезут, а не виртуальных котиков заводят. З.Ы.: как только доберусь до кота, обязательно поглажу. И обязательно передам, что это от тебя. ;-)
  • 112
    kot1
    to Tigroid: Философия в принципе удел пессимистов, потому что оптимистам она, философия, не нужна. Если уж на то пошло, философия по своей сути оправдание бытия, будь то христианская религиозная доктрина или философия коммунизнма. А оптимист - человек, находящий во всем положительное, не нуждается в оправдании бытия поскольку он видит смысл бытия в самом бытие. Так вот, среди идей философских твоя идея весьма оптимистична :-) На съемной квартире я живу не одна ;-) но это не помагает, меня туда все равно не очень тянет :-( А домой мне ехать через пять часовых поясов :-| И кот мой (теперь пожалуй уже не мой, за два года один раз там побывала) как раз там - дома. Общения мне точно хватает, причем весьма разнообразного. У меня здесь вокруг люди со всего мира, за исключением, почему то, Австралии. А относится к виртуальному котику как к реальной зверушке я не могу. Я ж его на работу устраиваю, думаю, как кормить, чтоб экономнее. Здесь вообще другие эмоции задействованы. Даже не столько эмоции, сколько разум. Знаешь, я подумала, если б я захотела виртуального котика завести как заменитеь реального, я бы это сделала по-другому, не здесь.
  • 113
    tigroid
    2 kot1 Из юмора: в чём разница между оптимистом и песимистом. Пессимист: "Боже мой! Как всё плохо, как же всё плохо. Уже так плохо, что хуже уже не будет!" Оптимист: "Будет, будет! Обязательно будет!" То, что не тянет - это печально. Пословица "Мой дом - моя крепость" возникла не зря. Дом должен быть личным приютом. Даже если этот дом временный и съёмный. А от дома ты далеко забралась! Но ведь главное - задаться целью? Или? Я и пару дней без своего безобразника скучаю. Не знаю, как правильно назвать чуство, которое у меня возникает. Что-то сродне сочуствию, но мне кажется, что ты не тот человек, который нуждается в жалости или сочуствии. Скажем так: "Хорошо понимаю, ЧТО ты чуствуешь. Сам бы такие чуства испытать не хотел бы". Ты, наверное, очень общительный человек. При таком обилии общения как у тебя ещё со мной тут переписываться. Я тоже не могу. И не смог бы. Искуственное редко может приблизиться к натуральному, заменить же - ещё реже. А относительно экономической части игры - оно понятно и оправдано. Где-то в Забугорье, возможно, и прокатила бы система "Заведите себе виртуального питомца, виртуально ухаживайте за ним, кормите виртуальными продуктами, и платите за это реальные деньги (Если безналичные расчёты типа WebMoney, конечно, можно назвать реальными деньгами)". А наличие внутренней валюты и т.д., ИМХО, больше располагает к некому отождествлению себя со своим котом, чем к восприниманию его как питомца. Не знаю выйдет ли вообще завести виртуального кота, который мог бы заменить реального.
  • 114
    kot1
    to Tigroid: К пословицам серьезно мне относится трудно, слишком уж часто одна пословится другой противоречит. Всего один пример из классики: "Голодной уме все хлеб на уме" и "Сыто брюхо к учению глухо". Кроме того эта пословица про дом и крепость мне не очень нравится своей общей эмоциональной окраской, какой-то страх вторжения, что ли в ней есть. Если я в мире со всем миром, мне крепость не нужна. Знаешь, я в этой квартире всего три месяца, прошлая была лучше, но соседи были черные (без иносказаний - негры). И так квартира действительно была крепостью, потому что соседские дети бросали камни в окна, кричали что-то, приходилось полицию вызывать. Не хочу больше такого. И вообще, последнее время я часто задумываюсь о своем доме и мои мечты совсем не похожи на действительность. Но зато я знаю, что мне делать, чтоб мечты стали реальностью :-) Так что это пожалуй уже даже не мечты, а цели. А действительно, зачем тебе крепость в качестве дома? Разве мир опасен?
  • 115
    tigroid
    Несытое брюхо не обязательно является голодным. ;-) А "мой дом - моя крепость"... Ну, как сказать, у себя дома я хозяин, а не кто-либо другой. А это очень своеобразное эмоциональное состояние. Весьма приятное, ИМХО. Всем не угодишь. И быть в мире со всем миром мягко говоря тяжковато. Опасен ли мир? Мир не опасен, но существование в нём опасно. "А мечта, не снижая полёта; до заветной до цели добралась. А добравшись, воплотилось во что-то, но мечтой уже быть перестала" (с) из песни А.Макаревича "Три сестры" Если так уж любишь несоответствия в пословицах, лови ещё одно: Если истина в вине (In vine veritas), то почему она глаголит устами младенца?
  • 116
    kot1
    To Tigroid: В смысле мест где я сама себе хозяйка, у меня это и квартира, и офис, и машина. А вот ощущение дома... оно еще что-то имеет. Неуловимое, как аромат, и незаменимое. Но крепость... все таки это немного, как бы это сказать, слишком сильно. Все-таки в крепости отсиживаются, когда кто-то нападает, а в мирное время гуляют вокруг и собирают цветочки. Все это лучше подходит к понятию внутренний мир, вот там у меня очень четкие границы, куда пускать, куда не пускать. Куда-то посторонним нет входа, чтоб ненароком не затоптали мои святыни, а куда-то, чтоб не сильно шокировать гостей :-) Что-то сразу демонстрирую, что-то позднее. Как и все люди, кстати. А быть в мире со всем миром не сложно, пока мир не агрессивен.
  • 117
    tigroid
    2 kot1 Кто-то когда-то сказал (пишу так, когда автора высказывания не помню), что "Мысль изречённая есть ложь". Глубокая мысль, если докапываться. Где-то то, что ты написала по поводу дома я и имел ввиду. Главное, что мы поняли о чём мы. Мне иногда кажется, что откуда-то отсюда это выражение (дом-крепость) и идёт. (Наверное, мне просто хочется его так понимать) Дом - место, где ты можешь остаться один на один со своим внутренним миром, с самим собой. Одного только ощущения, что ты - хозяин положения для этого и вправду недостаточно. Мир неоднороден. Можно быть в мире с частью мира, но не со всем миром, ИМХО.
  • 118
    kot1
    to Tigroid: Философ ты все-таки. Н-да. Читала я и слышала многократно, что каждый человек имеет свой собственный словарь и даже такие простые слова как "книжка" для каждого свое и для всех разное. И вот - очередное подтверждение. :-) Мир велик. Нельзя быть вовлеченным во взаимоотношения со всеми, но те, во взаимоотношения с кем ты вовлечен и есть твой мир. И быть в мире со своим окружением по сути и есть быть в мире со всем миром. Конечно, всегда останутся белые и черные, мужчины и женщины, старики и дети и т.д. И всегда найдется кто-нибудь, ненавидящий всех мужчин, или женщин, или черных, или белых или и т.д. Но если он, ненавистник, вне твоего круга - ты с ним не взаимодействуешь и в твоем мире - мир. Правда не всегда это невзаимодействие зависит от тебя. :-\
  • 119
    tigroid
    2 kot1 Вот к чему приводит несогласованность в использовании основных терминов при общении. Если рассмотреть вопрос с этой точки зрения, то я с тобой, конечно, согласен. По поводу того, что взаимодействие не всегда зависит от тебя, то хотел нечто подобное написать в ответ на твоё "пока мир не агрессивен". Именно хотел отметить, что не всегда это от тебя зависит. И на язык наворачиваются две противоречащие пословицы ;-) разница лишь в том, что одна из них русская, вторая - англоязычная (я не фольклорист и точно не назову англоязычную страну-"родину" высказывания). Англоязычный вариант: "A grand mind thinks alike." Русский вариант: "У дураков мысли сходятся". :-D
  • 120
    kot1
    to Tigroid: Да собственно и терминов-то никаких небыло :-) обычные общеупотребительные слова :-) Дело в том, что ты сам тоже за много отвечаешь, как то за свой настрой при общении с миром (ищешь ты злобных монстров - их и найдешь, ищешь добрых кошкообразных людей - вокуг будут кошечки и котики :-) ); за свою реакцию на агрессию ты отвечаешь (ответишь агрессией, уйдешь, найдешь способ успокоить человека или вообще сможешь ему посочувствовать, агрессия ж в людях не от хорошей жизни) ни и т.д. собственно. Вот всегда пословицы так себя ведут, никакого у них согласования ;-) и думай теперь, какую к себе применить ;-)
  • 121
    tigroid
    2 kot1 Само собой от тебя самого зависит очень многое. Но, как бы того не хотелось, ВСЁ не может быть в твоих силах. Но и списывать всё только на окружение, естественно, нельзя. А пословицы - это дело такое. Некую согласованность можно найти почти всегда. Для нашего примера. А кто же это на Руси, получается, считались "великими умами"? :-D
  • 122
    kot1
    To Tigroid: Хороший, кстати, вопрос, за что брать на себя ответственность, а за что - нет. Вот если ответственности избегать - будешь "как жесть на ветру", или, что то же самое "желающий по жизни идет, а не желеющего жизнь {за собой} волочит" :-) А если брать на себя ответственность за все, будет еще хуже, потому что есть вещи, зависящие от совпадений, удачи/неудачи и т.д. И как ты, к примеру, определяешь, за что ты ответственен? И от кого зависит то, что не зависит от тебя? "Кто людьми управляет?" (из незабвенного "Мастера...") ;-)
  • 123
    tigroid
    2 kot1 Этим вопросом психологи сильно интересуются. Каждый человек определяет это для себя сам. Психологи это обзывают заумным названием "Локус контроля" и в зависимости от того, что преобладает ("сваливание" всё на бстоятельства или принятие всеё ответственности на себя) выделяют соответственно Экстернальный и Интернальный Локус Контроля. А то, что не зависит от тебя, то от тебя не зависит. А от кого именно зависит - это уже совсем другой вопрос. Мне больше всего нравится теория, что людьми управляет неизбежность. И появляется эта неизбежность от того, что нам предоставляют право выбора. То есть, когда мы получаем право выбора, то на самом деле наш выбор уже предопределён и мы лишь "подтверждаем" нам предписаное. Словесная форма чем дальше, тем больше хромает, но я надеюсь, что основную идею ты поймёшь.
  • 124
    kot1
    To Tigroid: Интересно, а есть люди, у которых "сбалансированный" Локус Котроля? А то получается, что половина человечества страдает от того, что им "все мешает", другая половина страдает от того, что у них "не получается". Но есть же середина, так сказать не страдающие от своего Локуса?! :-) Интересно получается. Философия перетакет в психологию, не сомневаюсь, что психология перетечет в философию :-) Видимо потому, что и психология, и философия - человеческие :-) Вроде, идею уловила. :-) Только грустно это, тебе не кажется? Помнишь: "Но быть обреченным даже на любовь самой славной девушки в мире, на интереснейшее кругосветное путешествие ... тоже, оказывается, может быть крайне неприятно."("Понедельник...") Что-то в этом есть такое, от чего опускаются руки. Мне больше нравится идея о вариативности будущего. Может это и не честно, оперировать понятиями "нравится - не нравится" в таких вопросах, но в данном случае мне больше ничего в голову не приходит
  • 125
    tigroid
    Само собой, что некий баланс существует. Психологам, видимо, было просто лень придумывать ещё одно название и они спивали всё на то, что всегда чего-то из двух должно быть хоть капельку больше. Очень важно не избегать ответственности, но и не брать на себя слишком многое. Грустно. И хочется верить, что с нашим мнением хоть как-то считаются (что мы сами хоть что-то решаем). Но, как говорится, "Надейся на лучшее, но будь готов к худшему". Где-то вычитал такую вещь "Никогда не жалей о том, что было, ведь оно уже прошло; никогда не переживай по поводу того, что будет, ведь его может и не случиться!". Что, в свою очередь наталкивает на мысль: всё в нашей жизни или уже прошло или ещё будет. И возможно ли вообще уловить "момент выбора", тот момент, когда мы что-то решаем, до которого ничего не случилось, а после которого мы уже ничего не изменим? Это как Новый Год. Уловив, как мы думаем, этот миг перехода в новый год мы кричим "С Новым Годом!". И кричим это 3-4 секунды, хотя самого события был лишь неуловимый миг. Относительно прошлого. Любое событие неизбежно, иначе его бы не случилось. Но если так, то чем будущее событие отличается от любого уже прошедшего кроме "местоположения но оси времени"? А если так, то и любое событие, которому только предстоит случиться также неизбежно.
  • 126
    kot1
    To Tigroid: Психологи так же ленивы, как и все остальное человечество :-) Знаешь, занималась я однажды еще в студенческие годы геометрией в пространствах, в которых рисуют обычно конус мировых линий и все прочее. Оно имеет свое название, но не вижу смысла тебя грузить. И вот в одном из учебников я вычитала такую фразу: "Существование замкнутых времениподобных геодезических невозможно, потому что иначе можно встретить самого себя в более юном возрасте" Меня поразила нематематичность этого утверждения. Это ведь чистая философия. А если принять другую философскую концепцию? Что ж получается, возможно путешествие во времени?!?! И вот этой весной я присутствовала на физическом семинаре. Докладчик рассказывал о том, что оказывается теория, опровергающая возможность осуществления путешествий во времени не всегда сохраняется. То есть, существуют физические условия, в которых быть может возможно путешествие во времени. А может и не возможно, никто не утверждает. А если путешествие во времени возможно, следовательно принцип детерминизна будущего не соблюдается (в данном случае я имею ввиду путешествия в прошлое). Событи, в котором принимает участие больше, чем один объект (пусть их будет 2) есть не просто точка на оси времени, а точка пересечения двух систем координат (каждая из которых состоит из осей пространства и времени). Они могли пересечься или не пересечься и они могли пересечься в разных точках. А то как-то уж слишком просто
  • 127
    tigroid
    Существует ещё один интересный научный принцип, названный по имени учёного, который его выдумал, но чьё имя я безсовестно забыл. Он гласит: "Если для какого-либо явления существует несколько возможных объяснений, то {скорее всего} самое простое из них и будет верным". "Простота - не грех" ( (с) "За двумя зайцами")
  • 128
    tigroid
    Ещё вспомнил: к семинару по Физике. "точка пересечения двух систем координат"? Или я сонный или чего-то не понимаю. Система координат, состоящая из осей пространства и времени - это уже 4-х мерная система координат. Пересечение же двух и более 4-х мерных пространств возможно лишь в 5-и мерном (5-и измерительном - не знаю точно как правильно) пространстве. И результатом пересечения будет кажись не точка. (А трёхмерное пространство, вроде) Или я сам уже запутался и тебя уже запутываю?
  • 129
    kot1
    To Tigroid: Ага, самое простое объяснение - самое верное :-) Вот бы кто-нибудь квантовую механику объяснил проще :-) Про точку пересечения, это я усталая, а потому и написала невнятно. Я имела вииду пересечение мировых линий в четырехмерном пространстве-времени Минковского. Каждый объект по сути живет на своей мировой линии. При одинаковых значениях на одной или двух или даже трех координатах, есть еще бесконечное количество разных значений четвертой координаты. И вот, пока хоть по одной координате есть расхождение, объекты не встречаются и взаимодействие не происходит. Хотя по-моему что-то это имеет мело отношения к обсуждаемому вопросу, ну да ладно :-)
  • 130
    irikiska
    хорошие лекции по философии! до этого здесь просто знакомились...
  • 131
    kot1
    To irikiska: Вот такие мы странные кошки :-) >^o^<
  • 132
    haru
    благодарю, Дек, я прозрела благодаря тебе!!! :) На самом деле это всё очень хорошо, что все знакомятся, хоть ясно, чем занимаются люди в свободное время. Я думала, что я взрослая дура занимаюсь фигнёй всякой, а нет. Дятьки и тётьки, я сделала вывод: А МЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ ТУПИЦЫ! :) з.ы. не обижайтесь, я шучу...
  • 133
    zyskina
    Чего так?
  • 134
    decoder
    Tigroid&kot1, а е поведаете, кто вы по профессии?? :) Очень уж интересно стало...
  • 135
    genk
    по профессии - шахтный инженер электромеханик ) работал в шахте до армии ) потом - банк, потом еще что-то не помню. ща - сотовая связь, интернет и пр хлам )
  • 136
    decoder
    Genk работал в шахте? ты это имел в виду, когда говорил про физическую работу? :)
  • 137
    kot1
    Я физик-математик. Универ закончила как математик, а в аспирантуру поступила на физику :-)
  • 138
    genk
    Decoder-у: не, тож спорт, а то - работа ) да и работал на шахте не так толго - всего год.. зато под землей - 763 м. а там - год за два )
  • 139
    chudoff
    Наташа, 22 года, Екатеринбург daisy, хорошо сохранилась :))
  • 140
    tigroid
    2 decoder (Заметь: с маленькой; учёл критику) Тарас. 18 лет. (какой же я старый!!!) Мой город имеет часовой пояс [GMT +2:00]. Точнее не скажу - стесняюсь. :-P Учусь на экономиста. (Нет! Не на философа!) Работая инженером технической поддержки на Dial-Up'е.
  • 141
    dolcevitta
    Ирина 15 лет))
  • 142
    sashulya
    Сашуля)) 15 лет))Уфа)) Маленькая, страшненькая и противненькая))
  • 143
    джек
    Никита 14 лет ! живу в Москве !!!
  • 144
    miass
    Натусик я. через 2 дня 24 будет((.родом из России Челябинской обл.. живу в Германии.
  • 145
    kissundelle
    Моя упала.... господи... я была уверена что ту основная масса - 14 -20 лет... а тут... инженеры-механики....Доктора наук...
  • 146
    kot1
    Вообще-то основная масса, как мне кажется, не старше 15. Но есть и уникумы :-)
  • 147
    daisy
    тут разных много от 10 и погнало до 50. знаю, знаю, есть и такие:)
  • 148
    kot1
    Приятно слышать :-)
  • 149
    governor
    Дмитрий, 40 лет, работал слесарем-наладчиком КИП и Автоматики на ТТЦ в Останкино. Потом - армия, сейчас - военный пенсионер. Поездил по миру, сейчас уже 3 года живу в Австралии, город Перт на побережье Индийского океана. Занимаюсь компьютерной графикой, анимацией и другой хренью. В игру затанула знакомая, но дальше ей будет заниматься дочка, живёт в Москве. В людях уважаю честность и порядочность. Интересы - вся наша жизнь. Она так коротка. Как миг во мраке ночи. Нужно успеть сделать как можно больше. Всем людям желаем только счастья!
  • 150
    irikiska
    какая разница сколько лет!?непонимаю!всеравно тут все взрослые дети!

← Предыдущие

Следующие →

Необходимо авторизоваться, чтобы оставить свой комментарий.