Ну что же. Раз столько толков получилось, то отпишусь и я.
О ссорах
Не надо ругаться, не для этого создавались клубы, клубные бои и "захват" объектов. Для чего? Да все для того же — чтоб интересно было, чтобы новые игровые цели ставить. Не должно все замыкаться на простом тамагочи. Боевая составляющая игры — лишь одна из возможных. Так как те же гонки по-прежнему мы создать не можем (в силу финансовой стороны вопроса), а хорошие идеи (я имею в виду не мелочи, а что-то значительное) давно не никем не предлагались, то мы продолжаем развивать то, что возможно. Бои (и одиночные, и групповые, и клубные, и за объекты) призваны все так же развивать дух соперничества — это же главное в абсолютно любой игре. Не надо ссориться из-за того, что вас выиграли. Просто, возможно, тактика противника лучше, или он лучше экипирован. Это нормально. Вам есть к чему стремиться.
О проведении боев
Несколько раз уже до этого слышал, будто это против правил договориться со своей командой, кто как ходит. Кто сказал, что есть такие правила? Почему это я не могу договориться? В правилах написано, что нельзя договариваться с противником.
Бои — это тактика, стратегия. Здесь, я бы даже сказал, важно договориться, если хотите выиграть. В общем, бред. Я советую, "забить" на тех людей, кто пропагандирует лже-правила, и полноценно играть. По сути, клубные бои есть прелюдия к боям за недвижимость. В них можно осуществлять тренировки (с чужими клубами, или внитри одного клуба), а можно использовать как отвлекающий маневр, чтобы отвлечь врага, а в это время напасть на контролируемый врагом объект. И это нормально. Это честно. Это тактика. Это игра! Ну и, наконец, если кому-то не нравятся бои, то они могут в них не участвовать.
О клубах
Что касается того, какую политику выбирает клуб. Каждый клуб волен выбрать свою. Например, конечно, может отдельный клуб запретить бои, где команда договаривается о своих действиях. Но это не распространяется за пределы данного клуба. Если состоите в таком клубе и вам не нравится такая политика, уходите из него! Ищите другой клуб или создайте свой. Кто-то говорит, что клубов слишком много. Этого не может быть. Нас тут довольно много очень разных людей с разными интересами, взглядами и т. д. Клубы, на мой взгляд, должны объединять игроков ради какой-то цели — кто-то только для первых строчек в рейтинге, другие потому, что любят кофе, третьих объединяет любовь к аниме.
Некорректное поведение в бое и блогах
Довольно давно уже существует проблема с матом и оскорблениями в боях. Эта проблема на стадии решения. TG предложил простое решение, которое сейчас и реализуется. Полиция сможет наложить так называемый общий бан. С таким баном игрок не сможет писать на форуме, в чате, бою. Что касается блогов. Я уже говорил — тут, в целом, можно все, что не нарушает законы Российской Федерации и правил пользования сервисом. Даже мат допустим, но не забывайте о голове, которая у вас на плечах. Не забывайте, что тут есть люди очень разного возраста, образованности и социальных слоев. С одной стороны мы должны контролировать себя и не позволять лишнего, с другой стороны — проявлять терпимость.
Комментарии (16)
Вопрос возникает к пункту "О проведении боев". Мне нужно четкое определение с наглядными примерами, больше одного, что такое ПРОКАЧКА. в данном случае боевого авта.
"Четкий" пример. Возьмем тебе и меня. Я с тобой договариваюсь (предварительно или во время боя) о том, что хожу так-то и бью так-то (или наоборот ты так делаешь, или мы оба знаем ходы друг друга) и мы находимся в разных командах. И вся эта договоренность только для того, чтобы ты (или я) выиграла (хотя в нашем случае выгодно выигрывать мне — я на тебе быстро прокачаю авторитет).
Ясно? Или конкретнее надо?
этот пример как можно или как нельзя?
Конкретнее. То есть прокачка(определение) ограничивается только этим и все? Остальное джентельменские замашки? А как же сговор между одной командой и другой командой кто кому сливает бой — это не прокачка клуба?
Если прокачка это то, что ты указал ,то почему меня (если так уж взять) постоянно обвиняют и гнобят за прокачку? И большинство прошу заметить, играть же невозможно :(
Обвинения разные, в плоть до того "как тебе не стыдно нападать на маленьких" хотя я и лезу в непрокачанном оружии.
2SuperSanya, это пример, как нельзя.
2delphina, ну да, это прокачка клуба. Я привел более частный и простой случай — сговор двух команд в лице двух игроков. То, что привела ты — это случай более глобальный и такой же запрещенный, как и мой.
За что тебя гнобят, я не знаю, но все, что думаю по этому поводу, написал в посте.
Спасибки.
И по теме-по мне так надо просто проще ко всему этому относится. А то устраивают в основном шум из ничего. ИМХО
2delphina, ну, нападать, на "маленьких" не запрещено, но я лично это не приветствую. Но все зависит только от вас — целей, принципов, совести. У нас достаточно инструментов, чтоб ограничить бои по уровням, количеству и даже случайное распределение для тех, кто не может договориться о составе. Если кто-то "большой" создал заявку, куда может влезть "маленький", то это его личное дело. Если я, "маленький" влез в эту заявку, то это мое дело — я сделал это осознанно. Другое дело, если будет прослеживаться постоянство боев с одними и теми же участниками, то они будут заподозрены в прокачке, так как для "маленького" неразумно лезть на "слона", следовательно, ошпарившись он должен начать себя вести чуть умнее — и воевать с равными себе. А если маленький еще и выиграет... (сами понимаете...)
Дек ,вот ты написал это, но ситуация не изменится се равно ,это было есть и будет. Ты прав люди тут разные как по возрасту, статусу и у каждого есть свое мнение. и вот большинство мнений тяготит в сторону "джентельменских замашек". Ты же видишь реакцию.
И еще если противник заведомо заходит в более сильном оружии против противника в слабом оружии это не считается прокачкой (игрока с сильнывм оружием)?
Просто термин прокачка присутствует, но нигде четкого определения ,что же это такое нет (с примерами с степенью наказания за прокачку). Каждый толкует все по своему.
Будут ли в рейдерских боях ограничения по авторитету? Если честно — не хотелось бы. На текущий момент мы, имеющие большие авторитеты, балласт для клуба, нас в клубные бои не берут. С появлением рейдерских боев мы стали приносить хоть какую-то пользу клубу. Что скажете по этому поводу?
Лидер, кстати эя вот об этом думала. Три кота большого авта вполне могут бОльшую часть недвиги "держать" тогда у остальных вообще никаких шансов.
Dany, как минимум эти три кота большого авта не сидят в КХ сутками, чтобы участвовать во всех боях.
2Lider, я считаю, что клубы должны стремиться запускать в бои за недвижимость как раз самых "сильных" и лучших своих бойцов. Все-таки от этого зависит "заработок" клуба :) Но ограничения не будет: кто участвует в бое — политика клуба.
2delphina, ну вот, значит, есть над чем работать :)
2Dany, только 2 игрока из 5 с авторитетом больше 20 находятся в одном клубе.
decoder, отлично )))))