Кетхоум

08:37
Онлайн 4

  • Комментариев: 24
  • Рейтинг: 3
я так подумал.. хакать конечно хорошо, интересно, но, наверно, сделать хорошую систему защиты - еще интереснее и полезнее. сегодня же приступлю к созданию универсальной надежной системы защиты сайта и как говорится: "ломать — не строить"

Комментарии (24)

  • 1
    ты у админов спроси, нужно ли оно им...
  • 2
    вово=))а то может всех всё устраивает=))а ты стараться будешь=))
  • 3
    а я для себя :) вообще, идея сайта очень хорошая, но как-то коряво реализованна.. да и если все реально получится, то можно продать кому-нибудь
  • 4
    ** Критиковать – это показывать автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел. :)
  • 5
    вот точно..те кто хочет показать что умеет лучше-просто делают СВОЁ правильное и не исправляют чужое неправильное)
  • 7
    хмм... честно, не ожидала такого автору темы респект, уважаю парней, мужчин, которые создают, строят новое во благо
  • 8
    я поняла,кого он мне напоминает. Слегка только. Котикова
  • 9
    svitanok, за что его уважать-то? )) Пока он только болтает, а единственное "достижение" - взлом БД на сайте с сомнительной системой безопасности )) Мне он тоже сначала прикольным показался, пока БД не предложил выложить.
  • 10
    он сказал что сегодня приступит к созданию универсальной надежной системы защиты, я склонна верить людям
  • 11
    А я нет- уже поменял пароли везде, где дотянулся
  • 12
    Простите, если некорректно скажу, но мелкие пакости не лучший способ самоутверждаться, правда ведь? КХ - очень уютное место, очень. В универсальные системы защиты я как-то не верю, а вот в уважительное и бережное отношение к чьему-то радующему глаз творчеству - вполне, вполне. Просто приживайтесь у нас, здесь хорошо. =) А то как в старом кино получается. "Ворвался в дом, нашумел, наследил, испортил хорошую вещь". =) Вы много проектов в сети знаете, в которые возвращаешься годы и годы с тёплой улыбкой? Я - единицы. =)
  • 13
    "я так подумал.. хакать конечно хорошо, интересно" - ты ,видимо,еще слишком мелкий,я про твоё развитие.Давай,взрослей уже.Не дурак же,раз смог хотя бы хоть такое сделать.Мы все эгоисты,в большей или меньшей степени,поэтому объясняю(видимо,до тебя не доходит) : хакер - это ВОР.Не надо иначе трактовать это понятие.Разумеется,я не потеряла сознание от того,что ты меня взломал,но неприятное ощущение было.И кроме неприязни,ничего к тебе не испытываю.И не ощущай себя героем дня.Вор - это нечто,вызывающее брезгливость.Надеюсь,поймешь прально.
  • 14
    мм.. я понял, что ты имеешь введу. сегодня был в старинной мечети, где сохранились фрески. на одной из них были изображены рай и ад. так вот: в рай может попасть и вор, если он был добрым, всмысле он делал свое дело с доброй целью. я, возможно, еще не на столько мудр, чтобы спорить о таких делах, поэтому приму к сведению, но я останусь при собственном мнении
  • 15
    Не создавай свою религию.Нравственность и порядочность не приемлют воровство.Добрая цель может достигаться только добрыми делами.И об этом не стоит спорить. Что ты делал в мечети? Замаливал грехи?)
  • 16
    эм.. смотрел. слушал. думал.
  • 17
    хакер это не вор вообще-то, это состояние души))
  • 18
    ааа... понятно :)
  • 19
    Sermetalworker,не неси чепухи.Вор.И пуфик на его состояние.
  • 20
    всё равно, я не соглашусь с таким предположением
  • 21
    тебе,как всегда,лишь бы поспорить)
  • 23
    Хакер такой же вор, как и взломщик квартирных замков, даже если тот в квартире ничего не взял - все равно посадят, если поймают
  • 24
    но он будет идти по другой статье, нарушение неприкосновенности жилища , а так бы если бы что спер пошел бы по краже. Всё же разница большая

Необходимо авторизоваться, чтобы оставить свой комментарий.