Кетхоум

00:13
Онлайн 1

Дебаты

  • Комментариев: 11
  • Рейтинг: 1
есть два аргумента : 1.в обязательной армии юноши могут получить травмы и даже погибнуть 2. в обязательная армия часто раздавливает личность юноши. по русски звучит как то так, ну в общем это не важно. Нужен ваш совет. куда лучше впихнуть про дедовщину - в первый или во второй аргумент??

Комментарии (11)

  • 1
    во второй. ибо дедовщина - своебразная ассимиляция.
  • 2
    дада, во второй
  • 3
    мне тоже так кажется, но были некоторые неурядицы)))
  • 4
    про "Травму" - это как-то стрёмно. Травму где угодно можно получить, даже на уроке физкультуры.
  • 6
    Лидер, ничё не стрёмно, там повышенный риск ://///////
  • 7
    не, во второй пихай а про травму реально стремно, ее везде можно получить.
  • 8
    про травмы и гибель вообще не к месту. "за пределами" армии гибнет и колечится значительно больше народа.
  • 9
    но суть в том, что в армию их гибнуть отправляет государство. и называет это гибель при исполнении, даже если их деды замочат.
  • 10
    Дикси, спасибо, правильно поняла меня))))
  • 11
    во вторую лучше. дедовщина - это прежде всего психологическое давление, не обязательно физические травмы

Необходимо авторизоваться, чтобы оставить свой комментарий.