тупая мысль о некоторой недоработке кэтхоума ^________________^:
Вот мне интересно, почему "Ваш питомец не может принять участие в боях без оружия", если на нем не надеты когти или клыки? Это может тупо, но... У него что, своих родных костных зубов нет?! Или когтей? Зачем обязательно носить деревянные зубные протезы (^__________^) или накладные железные ногти(^__________^)? тупо. глупо. странно.
Комментарии (4)
Те же отличия, как мне кажется, что и между пьяной дракой в кабаке и дуэлью. Эстетика, ритуал.. Скажу яснее — драка гопников и борьба на татами, есть разница? Не знаю, мне так кажется.
Ну так ты свои родные зубы за 1 раз сломаешь, и чем консервы жевать будешь? )))
Я тож так считаю.
N_E_O, ну, в таком случае, буду пользоваться накладными))
Может, можно было бы пользоваться своими, но урона меньше?
да)))