Ооо) крута)
Таки аккустика)
здорово на самом деле, удачи в обучении))
Как сказал мне мой друг — чтобы научиться хорошо играть на гитаре, не надо много заниматься, надо просто играть каждый день хотя б по чуть-чуть)
sakaki-san, девушка, играющая на гитаре — эт здорово))
мне тут недавно объяснили разницу между аккустическими и электрогитарами) на аккустике оказываеццо отрабатывается техника, а на электро играть проще, ибо техника не нужна почти.. то есть не каждый, кто умеет играть на электрогитаре сможет сыграть на аккустике, а наоборот — запросто)
А девушка-басист эт вообще супер)) их по пальцам пересчитать можно)
Ну блин, сколько гитаристов, столько и мнений))
Блин.. ну как бы это объяснить.. сложнее на аккустике, сложнее) в плане звукоизвлечения в частности.
Так же с любыми инструментами, у которых есть электронный аналог. Взять хоть пианино, хоть скрипку, хоть еще чо)
В электроинструментах звук зависит от всякого рода примочек, или как оно там по научному-то) А в аккустике — от прямоты рук музыканта ;) и научиться извлекать красивый звук не так просто, как кажется)
И это, кстати, не только мое мнение, а скажем так.. гитариста со стажем))) по совместительству еще скрипача, пианиста и еще возможно чего-нибудь там)
и я бы сказала электруха = аккустика + куча разных примочек и соответственно "стилей" игры. Перефразирую, скажем так)
а техника — она и в Африке техника) и скажу от себя, как от человека, который уже энное количество лет играет на скрипке, что научиться извлекать красивый звук гораздо сложней, чем отработать какой-нибудь прием. у нас это штрих называеццо, как у гитаристов — хз) И на гитаре абсолютно так же) На собственном опыте, ога ;)
На электрухе просто уйма тонкостей со звучками и дополнительными возможностями от них же при игре.
Если на электрухе можно сыграть без всяких эффектов все, что играл на акустике, то на акустике 90% приемов электро не выйдут по причине отсутствия необходимых условий звуковиков.
Если бы акустика удовлетворяла все требования по получаемому звуку — электрогитара никому бы не нужна была никогда и её бы не изобрели.
Тащемто, на электрухе тоже сложно разучивать приемы, притом не стоит забывать, что и акустика, и электроху — это гитара, в первую очередь. И не надо разделять их как два разных инструмента ;)
Звукосниматели не изменяют инструмент, его строение или структуру. Для примера могу привести полуакустику.
Вот гитару с басухой сравнить — это еще можно, по сути ведь гитара и басуха — совершенно разные инструменты. Изначально одно было гитарой, другое — контрабасом. Просто потом придали немного другой вид контрабасу, дабы играть было удобнее и привычнее.
Блин, вот где я про звукосниматели что сказала?)
да ты хоть обвешайся самыми лучшими звукоснимателями, если руки кривые — приличного звука не получится)) от звукоснимателя звукоизвлечение не зависит)) именно техника звукоизвлечения не зависит)
про большие возможности электрогитары согласна, я про то же абсолютно писала, просто меня не поняли видимо ;)
я про то, что в электрогитаре звук поставлен сразу, то есть он зависит от разного рода примочек. И не надо никаких упражнений на тему звукоизвлечения, только отработка различных приемов игры.
И никто здесь не говорит о том, что лучше: электро или акустика) несколько разные области применения как бэ) не всегда акустику можно заменить электрогитарой и наоборот)
и по-моему у современной бас-гитары гораздо больше общего с электрогитарой, чем с контрабасом, нэ?)
и кстати знаю одного человека, который достаточно прилично играет на электрогитаре, а вот акустика никак не дается, хоть убей :) я ж не просто так тут распинаюсь-то)) я ж на опыте)) не всегда на своем канеш, но то, о чём говорю, наблюдала лично))
А игра на дронах? А игра на области отсутствия ладов? Есть огромный мешок этих приемов, и у всех непохожее звучание, по некоторым то и гитару узнать практически нельзя :)
Насчет же примочек немного все же не соглашусь(немного), если руки не оттуда растут — даже самый жестокий дисторшен не поможет скрыть косяков, и человек благополучно будет отправлен доучиваться на акустике :)
Поэтому всем советую не браться за электруху, не научившись на акустике играть, дабы не сесть в лужу. у электрухи можно отрубить эффекты и играть как на акке, наоборот же никак. А выезжать на примочках перед незнающими людьми даже сложно :)
Нет, играя какую-нибудь панк музыку — можно откинуть акустику в сторону, тру-панк коллективы как раз и характеризуются почти полным неумением играть на инструментах. Как только умение появляется — статус меняется с тру-панк на более высокий =))
А в басухе от гитары, по сути, только корпус взят — удобнее играть, когда висит так же. Но контрабас — папка, и он всему голова 8)
блин.. ну не звук не зависит, а техника звукоизвлечения, ну не знаю я, как это объяснить.. я может слишком сложными словами ругаюсь, музыкалко все-таки? =) сам звук он естессно от много чего зависит, в частности от качества звукоснимателя.
хорошо, попробую простыми словами. Вот бывает скрипучий такой звук, глухой и противный. Палец например криво поставил — и всё) А бывает красивый, звонкий и приятный. Разница — в технике. У электрогитары звук можно отстроить так, что даже с кривыми руками получится более менее прилично. А на акустике этого ну никак не сделать) опять же вернемся к моему примеру) забавный пример кстати по жизни, но акустическая гитара, как и скрипка — это не его)
Сравню с автомобилем, может так проще. Электрогитара — коробка-автомат, ну хорошо, полуавтомат, все-таки усилия тоже прилагаешь какие-то) А акустика — ручник.
Ну не зря же на ручнике большинство учатся, ога?)
и контрабас хоть и папка бас-гитары, но между ними есть одно принципиальное различие: контрабас — струнно-смычковый, гитара — щипковый, как ни крути) и.. кгхм. на контрабасе ладов нету :) если уж на то пошло, то бас-балалайка ближе к гитаре, чем контрабас))
Никакая примочка не заменит прямых рук. Если плохо играешь — с любой будут слышны косяки ;) Ну, всё зависит от слушателя так же — важно, чтобы по его уху не ходил медведь =))
А смычек в контрабасе не обязателен. В джазе, прородителе современной рок-музыке так вообще зачастую играли руками, даже больше можно сказать. На смычках в оркестрах играют.
Алсо, надеюсь никого не удивлю, упомянув про безладовые бас гитары? :)
более менее прилично не равно хорошо в моем понимании) по крайней мере должно быть слушабельно. косяки мейби, но звук вполне так себе.
бывают конечно совсем кривые руки, но это редко, и обычно такие люди к гитарам даже близко не подходят))
а бывают руки слегка кривоватые, прочувствуй разницу)) с такими руками на акустике не больно и поиграешь, а на электро — вполне. Вот и будет такой более менее приличный звук)
и про бас и контрабасы — я беру классические варианты) наиболее часто встречающиеся, ога. и потом, безладовый бас — это, имхо, извращенство))) ну неудобно же))
и про джаз я как бэ в курсе, но все-таки изначально контрабас — смычковый инструмент. и придуман был вроде как совсем не для джаза) это его потом уже приспособили)
ну блин, это принципиальный спор уже)))
musmus ну ты загнула про коробку передач)) Какая коробка у тебя не будет, не умея ездить на авто, первый попавшийся столб будет твой)))
То же самое с гитарой, не умея играть, ничего хорошего у тебя не выйдет))
ну ёпэтэ) шож вы все всё в прямом смысле-то воспринимаете )))
в электрогитарах половину работы за тебя делают примочки. Как в автоматической коробке передач.
в аккустике звук полностью зависит от прямоты твоих рук. Ну или от качества звукоснимателей, если таковые требуюццо.
это ВСЁ, что я хотела сказать этими сравнениями)))
да блин))
ну я ж не говорю, что они его создают))) не надо меня за блондинку считать ну ёмаё)))
я может не знаю точно как оно там правильно называеццо, потому что не интересовалась никогда точными названиями составных частей чего-либо)
ну ты ж понял меня, на словах-то зачем ловить?)))
вот захотел ты допустим какой-то определенный звук от гитары. Электровариант — подкрутил нужную настройку, дернул за струну, всё) да, утрирую, да, слишком, но в упрощенном варианте так оно и есть по сути, если опустить подробности)
А от аккустики надо еще посидеть подумать, как оно правильно сделать и чо куда поставить, чтоб красиво было. Да, не сыграешь к примеру на аккустике какой-нить шум океана или еще чо, но и звучать она тоже может по-разному) особенно хорошая, сделанная мастером с руками, растущими откуда надо)
и если чо — родной инструмент для меня скрипка, поэтому как ни крути, всё равно по большей части иду от неё) и поэтому может не всегда понятно выражаюсь) и это кстати не значит, что я ничего не понимаю в гитарах и совсем не умею на них играть) мои познания за последние полгода значительно выросли, однако))
женская логика логична.. но мужская, однако, логичнее))) ржу)
куда ни плюнь, у всех музыкантов своя определенная, не поддающаяся объяснению логика)) причем у всех разная.. у гитаристов одна, у вокалистов другая, у драммеров еще какая-нить.. про логику басистов я вообще молчу ^^
вот говорим же абсолютно об одном и том же, только разными словами)
развели тут флуд на много-много сообщений %)
ну кому как))) кто-то с первого раза любой инструмент осваивает, а кому-то для этого и нескольких лет мало :)
и я кстати вроде как не говорила, что легче) я пытаюсь донести мысль, что теряется техника звукоизвлечения, ибо несколько разный способ воспроизведения звука-то)
но и не тяжелей на электрогитаре, нисколько))
аккустика — сложно научиться извлекать красивый звук
электро — куча разных приемов, соответственно больше времени на их отработку.
хотя опять же, кому как)
одна моя хорошая знакомая долго училась извлекать из гитары нормальный звук, он у нее все время глухой получался и пальцы упорно лезли не туда куда нужно)
а я как-то с первого раза, взяла ради интереса попробовать гитару, и чета сразу получилось %)
Необходимо авторизоваться, чтобы оставить свой комментарий.
Комментарии (31)
Ооооо! поздравляю!!!!! красивая)))
а то. Спасибо, дорогая :*
Ооо) крута)
Таки аккустика)
здорово на самом деле, удачи в обучении))
Как сказал мне мой друг — чтобы научиться хорошо играть на гитаре, не надо много заниматься, надо просто играть каждый день хотя б по чуть-чуть)
красивая
musmus, все таки ты была права xD Научусь на акустике, а на басу легче будет :)
мои поздравления))))
а так же удачи в этом не лёгком деле)))
=*
Сметрюшка, товарисч, а как ваши дела в музыке?
Спасибо :*
sakaki-san, девушка, играющая на гитаре — эт здорово))
мне тут недавно объяснили разницу между аккустическими и электрогитарами) на аккустике оказываеццо отрабатывается техника, а на электро играть проще, ибо техника не нужна почти.. то есть не каждый, кто умеет играть на электрогитаре сможет сыграть на аккустике, а наоборот — запросто)
А девушка-басист эт вообще супер)) их по пальцам пересчитать можно)
оее))что за фирма?))
мм))акустика акустика ^^ на мою похожа, только срез есть))красавица))
мм))))
ееее. мы особенные xD
Delaila, если бы я знала-сказала бы xD
Не знаю то или нет, но внутри гитары на листочке написано "Custom Guitars" то не то? %)
Электруха = аккустика + гораздо больше техник и приемов игры.
Однако же основы лучше учить на аккустике, дабы потом ни о чем не жалеть.
Ну блин, сколько гитаристов, столько и мнений))
Блин.. ну как бы это объяснить.. сложнее на аккустике, сложнее) в плане звукоизвлечения в частности.
Так же с любыми инструментами, у которых есть электронный аналог. Взять хоть пианино, хоть скрипку, хоть еще чо)
В электроинструментах звук зависит от всякого рода примочек, или как оно там по научному-то) А в аккустике — от прямоты рук музыканта ;) и научиться извлекать красивый звук не так просто, как кажется)
И это, кстати, не только мое мнение, а скажем так.. гитариста со стажем))) по совместительству еще скрипача, пианиста и еще возможно чего-нибудь там)
и я бы сказала электруха = аккустика + куча разных примочек и соответственно "стилей" игры. Перефразирую, скажем так)
а техника — она и в Африке техника) и скажу от себя, как от человека, который уже энное количество лет играет на скрипке, что научиться извлекать красивый звук гораздо сложней, чем отработать какой-нибудь прием. у нас это штрих называеццо, как у гитаристов — хз) И на гитаре абсолютно так же) На собственном опыте, ога ;)
На электрухе просто уйма тонкостей со звучками и дополнительными возможностями от них же при игре.
Если на электрухе можно сыграть без всяких эффектов все, что играл на акустике, то на акустике 90% приемов электро не выйдут по причине отсутствия необходимых условий звуковиков.
Если бы акустика удовлетворяла все требования по получаемому звуку — электрогитара никому бы не нужна была никогда и её бы не изобрели.
Тащемто, на электрухе тоже сложно разучивать приемы, притом не стоит забывать, что и акустика, и электроху — это гитара, в первую очередь. И не надо разделять их как два разных инструмента ;)
Звукосниматели не изменяют инструмент, его строение или структуру. Для примера могу привести полуакустику.
Вот гитару с басухой сравнить — это еще можно, по сути ведь гитара и басуха — совершенно разные инструменты. Изначально одно было гитарой, другое — контрабасом. Просто потом придали немного другой вид контрабасу, дабы играть было удобнее и привычнее.
ААААААА!!!!!Моя мечтаааааа!!!!!!!!!!1!!!!!!Прелесть!!!!!!!!!!!!!!!!
Блин, вот где я про звукосниматели что сказала?)
да ты хоть обвешайся самыми лучшими звукоснимателями, если руки кривые — приличного звука не получится)) от звукоснимателя звукоизвлечение не зависит)) именно техника звукоизвлечения не зависит)
про большие возможности электрогитары согласна, я про то же абсолютно писала, просто меня не поняли видимо ;)
я про то, что в электрогитаре звук поставлен сразу, то есть он зависит от разного рода примочек. И не надо никаких упражнений на тему звукоизвлечения, только отработка различных приемов игры.
И никто здесь не говорит о том, что лучше: электро или акустика) несколько разные области применения как бэ) не всегда акустику можно заменить электрогитарой и наоборот)
и по-моему у современной бас-гитары гораздо больше общего с электрогитарой, чем с контрабасом, нэ?)
и кстати знаю одного человека, который достаточно прилично играет на электрогитаре, а вот акустика никак не дается, хоть убей :) я ж не просто так тут распинаюсь-то)) я ж на опыте)) не всегда на своем канеш, но то, о чём говорю, наблюдала лично))
как это не зависит? =))
А игра на дронах? А игра на области отсутствия ладов? Есть огромный мешок этих приемов, и у всех непохожее звучание, по некоторым то и гитару узнать практически нельзя :)
Насчет же примочек немного все же не соглашусь(немного), если руки не оттуда растут — даже самый жестокий дисторшен не поможет скрыть косяков, и человек благополучно будет отправлен доучиваться на акустике :)
Поэтому всем советую не браться за электруху, не научившись на акустике играть, дабы не сесть в лужу. у электрухи можно отрубить эффекты и играть как на акке, наоборот же никак. А выезжать на примочках перед незнающими людьми даже сложно :)
Нет, играя какую-нибудь панк музыку — можно откинуть акустику в сторону, тру-панк коллективы как раз и характеризуются почти полным неумением играть на инструментах. Как только умение появляется — статус меняется с тру-панк на более высокий =))
А в басухе от гитары, по сути, только корпус взят — удобнее играть, когда висит так же. Но контрабас — папка, и он всему голова 8)
блин.. ну не звук не зависит, а техника звукоизвлечения, ну не знаю я, как это объяснить.. я может слишком сложными словами ругаюсь, музыкалко все-таки? =) сам звук он естессно от много чего зависит, в частности от качества звукоснимателя.
хорошо, попробую простыми словами. Вот бывает скрипучий такой звук, глухой и противный. Палец например криво поставил — и всё) А бывает красивый, звонкий и приятный. Разница — в технике. У электрогитары звук можно отстроить так, что даже с кривыми руками получится более менее прилично. А на акустике этого ну никак не сделать) опять же вернемся к моему примеру) забавный пример кстати по жизни, но акустическая гитара, как и скрипка — это не его)
Сравню с автомобилем, может так проще. Электрогитара — коробка-автомат, ну хорошо, полуавтомат, все-таки усилия тоже прилагаешь какие-то) А акустика — ручник.
Ну не зря же на ручнике большинство учатся, ога?)
и контрабас хоть и папка бас-гитары, но между ними есть одно принципиальное различие: контрабас — струнно-смычковый, гитара — щипковый, как ни крути) и.. кгхм. на контрабасе ладов нету :) если уж на то пошло, то бас-балалайка ближе к гитаре, чем контрабас))
Никакая примочка не заменит прямых рук. Если плохо играешь — с любой будут слышны косяки ;) Ну, всё зависит от слушателя так же — важно, чтобы по его уху не ходил медведь =))
А смычек в контрабасе не обязателен. В джазе, прородителе современной рок-музыке так вообще зачастую играли руками, даже больше можно сказать. На смычках в оркестрах играют.
Алсо, надеюсь никого не удивлю, упомянув про безладовые бас гитары? :)
красивая:))
более менее прилично не равно хорошо в моем понимании) по крайней мере должно быть слушабельно. косяки мейби, но звук вполне так себе.
бывают конечно совсем кривые руки, но это редко, и обычно такие люди к гитарам даже близко не подходят))
а бывают руки слегка кривоватые, прочувствуй разницу)) с такими руками на акустике не больно и поиграешь, а на электро — вполне. Вот и будет такой более менее приличный звук)
и про бас и контрабасы — я беру классические варианты) наиболее часто встречающиеся, ога. и потом, безладовый бас — это, имхо, извращенство))) ну неудобно же))
и про джаз я как бэ в курсе, но все-таки изначально контрабас — смычковый инструмент. и придуман был вроде как совсем не для джаза) это его потом уже приспособили)
ну блин, это принципиальный спор уже)))
musmus ну ты загнула про коробку передач)) Какая коробка у тебя не будет, не умея ездить на авто, первый попавшийся столб будет твой)))
То же самое с гитарой, не умея играть, ничего хорошего у тебя не выйдет))
ну ёпэтэ) шож вы все всё в прямом смысле-то воспринимаете )))
в электрогитарах половину работы за тебя делают примочки. Как в автоматической коробке передач.
в аккустике звук полностью зависит от прямоты твоих рук. Ну или от качества звукоснимателей, если таковые требуюццо.
это ВСЁ, что я хотела сказать этими сравнениями)))
Примочки ДОПОЛНЯЮТ звук, но не создают его :)
Если звук сделал хреново — то и примочка дополнит его такой лажой, что уши завянут)
да блин))
ну я ж не говорю, что они его создают))) не надо меня за блондинку считать ну ёмаё)))
я может не знаю точно как оно там правильно называеццо, потому что не интересовалась никогда точными названиями составных частей чего-либо)
ну ты ж понял меня, на словах-то зачем ловить?)))
вот захотел ты допустим какой-то определенный звук от гитары. Электровариант — подкрутил нужную настройку, дернул за струну, всё) да, утрирую, да, слишком, но в упрощенном варианте так оно и есть по сути, если опустить подробности)
А от аккустики надо еще посидеть подумать, как оно правильно сделать и чо куда поставить, чтоб красиво было. Да, не сыграешь к примеру на аккустике какой-нить шум океана или еще чо, но и звучать она тоже может по-разному) особенно хорошая, сделанная мастером с руками, растущими откуда надо)
и если чо — родной инструмент для меня скрипка, поэтому как ни крути, всё равно по большей части иду от неё) и поэтому может не всегда понятно выражаюсь) и это кстати не значит, что я ничего не понимаю в гитарах и совсем не умею на них играть) мои познания за последние полгода значительно выросли, однако))
женская логика логична.. но мужская, однако, логичнее))) ржу)
куда ни плюнь, у всех музыкантов своя определенная, не поддающаяся объяснению логика)) причем у всех разная.. у гитаристов одна, у вокалистов другая, у драммеров еще какая-нить.. про логику басистов я вообще молчу ^^
вот говорим же абсолютно об одном и том же, только разными словами)
развели тут флуд на много-много сообщений %)
Ошибка заключается в том, что нет такого — "подкрутил нужную настройку, дернул за струну, всё)" :)
Это всё мечты)
Блин, ну утрирую же я)) совсем утрирую) специально ж уточнила))
Слишком сильно утрируешь, отсюда и получаешь ошибочную мысль "на электрухе легче" :)
ну кому как))) кто-то с первого раза любой инструмент осваивает, а кому-то для этого и нескольких лет мало :)
и я кстати вроде как не говорила, что легче) я пытаюсь донести мысль, что теряется техника звукоизвлечения, ибо несколько разный способ воспроизведения звука-то)
но и не тяжелей на электрогитаре, нисколько))
аккустика — сложно научиться извлекать красивый звук
электро — куча разных приемов, соответственно больше времени на их отработку.
хотя опять же, кому как)
одна моя хорошая знакомая долго училась извлекать из гитары нормальный звук, он у нее все время глухой получался и пальцы упорно лезли не туда куда нужно)
а я как-то с первого раза, взяла ради интереса попробовать гитару, и чета сразу получилось %)