ну хочется ему..имеет полное право тратить свои деньги...и если кот не дерется то ему должно быть все равно кем захвачен объект..владелец денег не теряет..
Спросоня, почему же такие надписи надо запретить? это, в общем-то, честное предупреждение. Например, автор топика, захватив сегодня мой объект, затратил 300 чО, а дохода его клуб получил — максимум 40чО.
Mashulik не надо цепляться к словам.я написала "ОНА" чтоб Дельфа поняла про кого речь...
delphina а вопсро с крышеванием недоделан..ну нельзя чтоб владелец так себя вел..я ставлю свой клуб и все тут..получается теряется смысл захвата.
Mashulik вот именно потому что он потратил деньги чтоб получить прибыль а ты вручуню переставила и все..а так если бы он ждал пока объект перезахватят он вернул бы свои деньбги..захват для того и делается..а когда ты переставляешь (и не только ты) получается ну.обман..это недоработка в крышевании..владельцы вообще не должны принимать участие в этом..это для клубов сделано и на владельце спецом не отражается..а так получаается фигня
Спросоня, я поднимала об этом вопрос, боевой клуб должен быть боевым вести деятельность: нападать/защищаться. А создание клуба-копилки собственной недвиги не клеится с целью создания возможностей крышевания.
Спрсосоня, я не цепляюсь к словам, думаю, если бы ты написала мой ник, то delphina вполне поняла бы о ком речь :) Если я не хочу участвовать в боях, меня не интересует боевая сторона игры, то почему же "нельзя чтобы владелец себя так вел"? КАКИМ образом я могу тогда вернуть объект в свой клуб? только вручную.
вскоре ситуация в "боевыми, но не дерущимися" клубами изменится, уверяю.
Не фиг думать, что самые умные и самые хитрые.
Боевой клуб не для того, чтоб получать дополнительную прибыль с недвиги в одну харю.
Mashulik, а почему ты должна это делать-то? только из жадности, не достанься не кому доход, да?
вообще-то крышевание имело благую цель — предполагалось, что клуб-владелец будет направлять работников на объект, с этого и иметь приработок.
можете ли вы с Катрин сказать, что прибыль с ваших объектов целиком ваша с ней заслуга?
Mashulik, почитай на форуме с какой целью вводилось крышевание объектов. В двух словах это было сделано для того чтобы активизировать деятельность боевых клубов
Незнакомка, шахта Ленуси принадлежала клубу 108 — ни один кот из этого клуба ни одного нЧ не проработал на её ремонте, ни разу не замечала, чтобы коты из клуба помогали в работе объекта, который клубу принадлежит.
delphina, никак не могу найти такую тему :( Нашла только твою темку про клубные бои. Поделись ссылкой, если можно?
http://cathome.ru/viewtheme.php?id=86222 это как бы сама тема о введении, а вот отдельные пояснения админов по этому вопросу разбросаны где-то, сложно отыскать. Может даже в блогах где-то
нда..очевидно,что у некоторых старых клубов порядочности не остается..интересная прогрессия — чем выше боевой статус клуба,тем ниже их моральный статус..
действительно,где справедливость?
Необходимо авторизоваться, чтобы оставить свой комментарий.
Комментарии (30)
Надеюсь тебе и дальше не будет везти. И данное невезение совсем отобьет охоту захватывать объекты недерущихся котов.
Машулик, а разве это запрещено правилами?
нет, не запрещено. просто удивительно, что человек захватывает исключительно Донской сфинкс.
а скажите ка, как боевой клуб может быть недерущимся? это же нонсенс.
ну хочется ему..имеет полное право тратить свои деньги...и если кот не дерется то ему должно быть все равно кем захвачен объект..владелец денег не теряет..
"как боевой клуб может быть недерущимся?"
не клуб а кот=))она видать имеет ввиду именно владельца Сфинкса..
а мне например не нравится надписи на недвиге"прошу не захватывать, все равно поставлю свой клуб.." вот
это уже бред..такое надо запретить
"она" именно так и написала — "недерущихся котов"
Да я вот о том и говорю, клуб из двух недерущихся котов считается боевым клубом. Это перечит общей концепции крышевания в принципе.
Спросоня, почему же такие надписи надо запретить? это, в общем-то, честное предупреждение. Например, автор топика, захватив сегодня мой объект, затратил 300 чО, а дохода его клуб получил — максимум 40чО.
Mashulik не надо цепляться к словам.я написала "ОНА" чтоб Дельфа поняла про кого речь...
delphina а вопсро с крышеванием недоделан..ну нельзя чтоб владелец так себя вел..я ставлю свой клуб и все тут..получается теряется смысл захвата.
delphina, где можно посмотреть "концепцию крышевания"?
Mashulik вот именно потому что он потратил деньги чтоб получить прибыль а ты вручуню переставила и все..а так если бы он ждал пока объект перезахватят он вернул бы свои деньбги..захват для того и делается..а когда ты переставляешь (и не только ты) получается ну.обман..это недоработка в крышевании..владельцы вообще не должны принимать участие в этом..это для клубов сделано и на владельце спецом не отражается..а так получаается фигня
ваще бы лучше по существу отписались. Олегмик, это рандом, личное невезение и маленькая меткость.
Спросоня, я поднимала об этом вопрос, боевой клуб должен быть боевым вести деятельность: нападать/защищаться. А создание клуба-копилки собственной недвиги не клеится с целью создания возможностей крышевания.
Спрсосоня, я не цепляюсь к словам, думаю, если бы ты написала мой ник, то delphina вполне поняла бы о ком речь :) Если я не хочу участвовать в боях, меня не интересует боевая сторона игры, то почему же "нельзя чтобы владелец себя так вел"? КАКИМ образом я могу тогда вернуть объект в свой клуб? только вручную.
вскоре ситуация в "боевыми, но не дерущимися" клубами изменится, уверяю.
Не фиг думать, что самые умные и самые хитрые.
Боевой клуб не для того, чтоб получать дополнительную прибыль с недвиги в одну харю.
Mashulik, а почему ты должна это делать-то? только из жадности, не достанься не кому доход, да?
вообще-то крышевание имело благую цель — предполагалось, что клуб-владелец будет направлять работников на объект, с этого и иметь приработок.
можете ли вы с Катрин сказать, что прибыль с ваших объектов целиком ваша с ней заслуга?
Mashulik вот если я написала твой ник тут вообще бы больше ничего не написали..
ушла в свой блог
Mashulik, почитай на форуме с какой целью вводилось крышевание объектов. В двух словах это было сделано для того чтобы активизировать деятельность боевых клубов
Незнакомка, шахта Ленуси принадлежала клубу 108 — ни один кот из этого клуба ни одного нЧ не проработал на её ремонте, ни разу не замечала, чтобы коты из клуба помогали в работе объекта, который клубу принадлежит.
delphina, никак не могу найти такую тему :( Нашла только твою темку про клубные бои. Поделись ссылкой, если можно?
olegmik
конкретно по твоему вопросу — это простая невезуха.
Такое у всех переодически бывает, и у меня тоже, хотя уже и авт большой и умелка ))
Mashulik, она в игре бывает редко. надо захватывать )) вы ж боевой клуб — вперед ))
это?
Mashulik, а почему коты должны ремонтить объект??ремонтит кто хочет, захватывает кто хочет..это никак не связано..
вы захватите будет вам прибыль..
http://cathome.ru/viewtheme.php?id=86222 это как бы сама тема о введении, а вот отдельные пояснения админов по этому вопросу разбросаны где-то, сложно отыскать. Может даже в блогах где-то
Mashulik, извиняюсь за захват недвиги. Такого больше не будет.
справедливости в сиём мире не существует...
ок, спасибо :)
нда..очевидно,что у некоторых старых клубов порядочности не остается..интересная прогрессия — чем выше боевой статус клуба,тем ниже их моральный статус..
действительно,где справедливость?