Кетхоум

11:52
Онлайн 1
  • @ 14.01.2008 19:09
    Если изношенность объекта меньше 50%, на нем всегда производится 100% продукции. При изношенности более 50% объект начинает производить меньше, чем потенциально может. В таблице указано (в процентах), сколько ресурсов будет производить объект.
    50 — 100,00 %
    51 — 99,96 %
    52 — 99,84 %
    53 — 99,64 %
    54 — 99,36 %
    55 — 99,00 %
    56 — 98,56 %
    57 — 98,04 %
    58 — 97,44 %
    59 — 96,76 %
    60 — 96,00 %
    61 — 95,16 %
    62 — 94,24 %
    63 — 93,24 %
    64 — 92,16 %
    65 — 91,00 %
    66 — 89,76 %
    67 — 88,44 %
    68 — 87,04 %
    69 — 85,56 %
    70 — 84,00 %
    71 — 82,36 %
    72 — 80,64 %
    73 — 78,84 %
    74 — 76,96 %
    75 — 75,00 %
    76 — 72,96 %
    77 — 70,84 %
    78 — 68,64 %
    79 — 66,36 %
    80 — 64,00 %
    81 — 61,56 %
    82 — 59,04 %
    83 — 56,44 %
    84 — 53,76 %
    85 — 51,00 %
    86 — 48,16 %
    87 — 45,24 %
    88 — 42,24 %
    89 — 39,16 %
    90 — 36,00 %
    91 — 32,76 %
    92 — 29,44 %
    93 — 26,04 %
    94 — 22,56 %
    95 — 19,00 %
    96 — 15,36 %
    97 — 11,64 %
    98 — 7,84 %
    99 — 3,96 %
    100 — 0,00 %
    При 100% объект автоматически начинает простаивать.
  • @ 14.01.2008 19:13
    admin
    Это, насколько я понимаю, верно для производственных предприятий. Как изношенность влияет на параметры работы магазина?
  • @ 14.01.2008 19:18
    Xita, пока никак.
    Скоро будет влиять подобным образом, но на размер склада с продукцией. Т.е с изношенностью 100% продукции в магазине не будет :)
  • @ 18.02.2008 17:44
    Незнакомка
    Для игрока это не должно иметь значения :)
    Игрок получает з/п в полном размере.
    (Я на самом деле понимаю, к чему клоните, но у владельца объекта может быть какая-то стратегия, связанная с утаиванием подобной информации)
  • @ 18.02.2008 18:35
    decoder, меня больше волнует ресурс, который я могу выкупить. естесственно, если производ в данном месте ниже, я бы не очень хотела тратить тут время
  • @ 18.02.2008 19:30
    decoder, я присоединяюсь к предложению Незнакомки
    Сейчас, когда все и так носятся сломя голову стараясь выкупить произведенные ресурсы, совсем не хочится работать на предриятиях, которые производят меньше, чем могли бы.
  • @ 18.02.2008 19:46
    Считаю информацию об износе предприятия коммерческой тайной владельца предприятия. Разглашать ее всем смысла не вижу.
  • @ 18.02.2008 19:51
    НезнакомкаЯ понимаю. Если к примеру сегодня я утроилась на предприятие, где произвела 0, 78 продукта, через какое-то время после износа уже 0, 70, а предприятие все еще не на ремонте, я туда не буду соваться. Но многие будут. Брожу по карте и смотрю, как котофейки на простаивающих предприятиях вовсю пашут :(
  • @ 18.02.2008 20:00
    admin, тогда давайте будем последовательны и не будем писать сколько продукции я произвела за трудоустройство. Зная это число можно посчитать износ и раскрыть коммерчискую тайну
  • @ 19.02.2008 20:11
    Я согласна с Незнакомкой хотелось бы знать износ, т.к. я устраиваюсь, надеюсь на один результат, будет совсем другой и может получиться, что единичку ресурса я уже не выработаю, а мне это не интересно. Нужно чтобы хоть можно было просчитать, стоит туда идти или нет.
  • @ 19.02.2008 22:05
    а я, как владелец недвиги, против!!!! ничего страшного не случится если разок попробуете и опытным путем установите что к чему, а афишировать состояние объекта я бы не хотела, и не потому что что-то не чито, апросто потому что это мое личное дело, если я захочу, я в инфе объекта напишу, сколько чего делается как некоторые пишут! вы бы еще попросили прибыль указывать...
  • @ 19.02.2008 22:47
    JanBi, с финансовым положением не согласен. Это влияет на зарплату.
    Повторю свою мысль:
    Главное в работе — это опыт и зарплата. Чтобы удостовериться, что Вы получите и опыт и зарплату необходимы следующие данные:
    1. Счет объекта и зарплата
    2. Наличие ресурсов для производства
    3. Наличие свободного места на складе для произведенного ресурса.
    Все эти данные тем, кто устраивается на работу, показывается. Другие данные показываться НЕ будут.
  • @ 19.02.2008 23:17
    KataRin
    Мне кажется показывание изншености не совсем справедливо по отношению к недвиговладельцам, они ведь тоже прибыль хоть какую-то хотят получать... а из-за дороговизны ремонта итак помоему ничего толком не окупается.
  • @ 19.02.2008 23:27
    Кисун да я в принципе согласна, но как только я один раз устроюсь и получу меньше, чем обычно, то больше не буду туда устраиваться, как наверное многие и недвиговладельцы получится будут новичков ловить, а если буду знать, сколько получу, то может и еще устроюсь, хотя конечно не факт
  • @ 19.02.2008 23:28
    admin. Износ объекта, а точнее количество производимой продукции, напрямую связано с пунктом 3.
    Если на складе готовой продукции осталось 0,1 ед свободного места, которого не достаточно для устройства (с получением з\п) при 0% износа, то при 99% износа можно еще работать и работать.
    Поэтому, я продолжаю утверждать, что пункт 4 так же необходим:
    4. Износ объекта (% производимой продукции)
  • @ 20.02.2008 02:17
    JanBi
    — затоваривание наступит далеко не скоро, это раз.
    — эту проблему можно решить тем е самым элементарным розовым подсвечиванием, это два.
    — все равно никто не будет лезть в таблицу и высчитывать сколько произведет того или игого продкута в данном конкретном случае износа в данном конкретном типе производства это три.
  • @ 20.02.2008 08:39
    На простаивающем объекте работать нельзя.
    Объект с 100% износом — простаивающий объект, на нем работать нельзя.
    Если у объекта изношенность меньше 100%, то работая на нем, игрок получает заработную плату в полной мере.
    Торговля ресурсами — это в действительности дополнительная возможность, а не основная.
    В данном случае считаю правильным прислушиваться к владельцам объектов (именно они тратят большие суммы на строительство).
    2Мурзя, подсвечивание в целом будет на всех производствах и строительстве для всех параметров, которые влияют на возможность устройства.
  • @ 20.02.2008 11:23
    Если все теперь работают только на зарплату, то зачем писать кто сколько чего произвел?
    Можно вообще убрать возможность обычным котам торговать ресурсами: пусть владельцы (или управляющие) объектов сами между собой заключают прямые контракты...
    Но не хотите — не надо. Дело ваше. Моё мнение высказано и причин его менять я не вижу
  • @ 22.02.2008 13:10
    Возможность — это возможность. Если же владаелец захочет, чтобы никто не мог торговать его ресурсами, он отключит продажу/покупку.